Можно ли на ставках стать миллионером? |  |
| Ответить без цитирования |
| Болельщикн | ответить | ||
| |||
Сколько себя помню я увлекаюсь спортом. Помню в детстве когда по телеку шел футбольный матч никто не мог оторвать меня от телевизора. Но суть этой темы не в этом. Вот я сам довольно часто общаюсь с людьми кто делают ставки, да и сам порой балуюсь мелкими суммами подогревая свой интерес к матчу. Этот сайт читаю ежедневно и мне вот что интересно выскажить свое мнение на сей счет можно ли на ставках стать миллионером? Даже если не миллионером но хоть на машину или квартиру заработать можно? Вот лично я считаю нет. И порой из-за этого у меня возникает спор с заядлыми игрокам. Хотя сами они нечего не выигрывают но многие из них рассказывают интересные истории про людей якобы становившимыся богачами на ставках. Но мы же взрослые люди как можно верить эти мифам. Вот мне интересно что думает на сей счет играцкое сообщество | |||
| ответить | |||
| |||
Болельщикн пишет:
Судя по тому, что создатель этого сайта оставил свою основную работу с зарплатой в $2000 в месяц с тем, чтобы с головой окунуться в беттинг и покер, приносящие ему ещё более высокий доход, не сомневаюсь, что заработать миллион р., а это и всего-то стоимость среднего кроссовера и даже не однокомнатной квартирки, ему вполне по силам. Дело времени. Меня вот интересует, является ли аналогичным примером Саймон? По его статсам конкурса - вполне...Хотя при такой успешной игре, вряд ли у него есть возможность оперировать оч.большими суммами на..., до предела срезанных максимумах ставок. | |||
| ответить | |||
| |||
Конечно можно! Регистрируй счёт в "Марафоне" в белорусских рублях и шанс есть :-) А если бакс и дальше будет также валиться, то и долларовым лимонером тоже можно стать :-) | |||
| ответить | |||
| |||
Ж е н ь к а пишет:
А тебе не приходила в голову мысль, что Саймон потому и делает ставки в конкурсе, что реальные ставки у него либо не принимают вовсе, либо принимают с лимитом в 50 рублей? Иначе я вообще не вижу для него смысла тратить драгоценное время своей жизни на пустую забаву под названием "конкурс". А так смысл есть - наверняка к нему в подписчики народ по мылу ломится :-) | |||
| Keno | ответить | ||
| |||
Ж е н ь к а пишет:
Вопрос очень интересный и, думаю, даже очень полезный для всех. Все мы хорошо знаем уже, что при попытке повторить ставки Саймона нам остаётся довольствоваться в основном заниженными коэффициентами, примерно на 0.1 - 0.15 пунктов. Эксперимент в БК Betcity показывает, что даже этого достаточно, чтобы неплохо заработать на ставках Саймона. Для наглядности приведу текущие (реальные) параметры статистики: начальный банк = 10000 у.е. ставок = 688 процент с оборота = + 5,01% текущий банк = 43986 у.е. Примем коэффициенты Betcity за базовые. Далее условно будем делать приращение всех коэффициентов на шаговое значение. Тогда получим такую таблицу: Коэффициент - % с оборота - Текущий банк база ................ 5,01% ....... 43986 у.е. база+0,05 .... 7,57% .....51409 у.е. база+0,10 .... 10,14% .....68831,6 у.е. база+0,15 .... 12,70% .....86254,1 у.е. Из таблицы видно, что игрок без больших проблем может проставиться в Betcity по базовым коэффициентам и хорошо заработать. Замечу, ставки делаются флэтом, сумма ставки равна 10% от начального банка. Добавлю, что эта сумма в среднем в 4-5 раз меньше максимума. Если же вам удастся найти завышенные коэффициенты относительно базовых, то ваш банк может существенно вырасти. Можно смело допустить, что Саймон успевает проставиться по завышенным коэффициентам. Тогда его заработок нетрудно представить. Попробуйте сами прикинуть, исходя из вышеприведенных значений. Далее, у Саймона есть так называемые "провальные" ставки, от которых смело можно было бы отказаться. Сам то знает или нет об этом - мы не можем сказать. Но такой факт наблюдается. Тогда доход игрока может ещё сильнее вырасти. Таким образом, стать миллионером на ставках вполне возможно. Только потерпит ли это тот же Betcity? А если желающих стать миллионером будет много? Вот тут и приходится почесать кое-где и немного призадуматься:-) | |||
| Smol | ответить | ||
| |||
Keno пишет:
А каким образом можно заранее узнать о провальных ставках Саймона? | |||
| ответить | |||
| |||
Pirozavr пишет:
Ты забываешь про будки, которых у него в городе навалом, а в них БК "ФОН", "Лига Ставок", "Шанс" и др. работают легко, где игроки обезличены и лимиты по максимумам отсутствуют. Проставлять там периодически по 1-2 штуки у.е., а тем более на десяток, другой маз не составит особого труда. | |||
| Keno | ответить | ||
| |||
Smol пишет:
Только "расщеплением" его ставок по аналогии с DF. Провалы по ряду ставок сами по себе очень интересные. Тот же Pirozavr недавно пытался разъяснить про механизм возникновения таких провалов вроде бы. DFу также был задан вопрос, касающийся его провальных ставок. Я считаю, что от таких ставок надо отказаться, какими бы привлекательными они ни казались игроку. Зачем отдавать заработанное обратно, если от "провалов" можно отказаться:-) | |||
| ответить | |||
| |||
Keno пишет:
Более того, у него есть "провальное" время проставления ставок, хотя это определение вовсе и не подходит к нему и неблагоприятные дни, которые всё-таки в большей или меньшей мере с определённой периодичностью повторяются. Но стабильность поражает, серьёзных затяжных негативных протуберанцев в его бетработе не происходит. Видимо, эмоционально закалённый товарисч..., сдержан, расчётлив и щедр. Такой вполне может стать миллионером... | |||
| Keno | ответить | ||
| |||
Ж е н ь к а пишет:
Вот здесь мы и приходим к основному вопросу, который так сильно волнует Pirozavra: "Что такое хеджирование в ставках и есть ли оно у Саймона?". Помнится мне, если не изменяет мне память, Женька ты тоже немного говорил о хеджировании ставок Саймоном. Так что ты имел в виду под этим термином и интересен был бы твой ответ на вопрос Pirozavra? Это касательно стабильности Саймона. | |||
| ответить | |||
| |||
Keno пишет:
Память тебе изменяет, как ни странно. Об этой "херовине" в ставках Саймона я не заикался. Но скажу, что в самом общем понятии хеджирование это защита от неприятных изменений, будь-то валюта, процентнтные ставки, цена акций или товарные активы, а в нашем увлечении - ожидаемого результата ставки. Это просто снижение риска потерь, которое в свою очередь естесственно ведёт к уменьшению потенциального выйгрыша. И Пиро абсолютно прав, анонсируя хеджирование, как стратегию страховки и операцию с вилочной идеологией. И наиболее применимо "оно" как раз в лайве или в долговременных ставках и ставках на серии игр. А ты, вероятно, понимаешь под хеджированием ставок Саймона именно его периодически появляющуюся в мазах вилочную идеологию с комментами о величинах проставляемых у.е. на разные плечики. В самом начале его появления здесь в конкурсе их действительно было не мало, но уже давным-давно удельный вес подобных маз мизерный и никакой связи их с его стабильностью быть не может. | |||
| Keno | ответить | ||
| |||
Ж е н ь к а пишет:
Вот что ты написал ранее: "Я отбирал для себя мазы Саймона ещё после первой тысячи его ставок, тогда кэфы на них были стабильны. Для меня они как раз стали хеджированием на собственных лузингах и очень даже успешным." Да, хеджирование касался Женьки, а не Саймона. Память изменила мне:-) Здесь важно другое: Женька хеджировал всё-таки свою игру в БК. Это позволило ему уменьшить свои потери на ставках. Он построил как-бы систему защиты от возможных потерь, хотя бы и временно. Вот что пишут в интернете по термину "хеджирование": "Суть хеджирования - прикрытие, защита. Задача состоит в том, чтобы защититься от потерь при любом развитии событий. Абсолютную защиту обеспечить нельзя, но свести потери к минимуму можно. Общий принцип хеджирования прост: нужно представить себе все варианты развития событий, выработать идеальное для каждого варианта решение и реализовать его для какой-то части своих сбережений. Правила просты, но построение собственной системы защиты от неожиданностей - творческий процесс." По-моему, не вызывает сомнений процесс, когда игра идет с хеджированием, то игрок должен показывать большую стабильность во времени, чем при отсутствии этого хеджирования. Как вы думаете: при какой финстратегии стабильность игрока выше - догоне или флэте? При каком способе можно лучше защититься от неожиданностей? Согласен с твоей "вилочной идеологией", т.к. она хорошо стыкуется с вышеприведенным определением. Меня же интересует следующее: можно ли хеджироваться своими будущими ставками, используя совершенно разные события в линии БК? Вопрос касается и Pirozavra:-) | |||
| Gefest | ответить | ||
| |||
Вопрос весьма интересный. На память сразу приходит старый бородатый анекдот - "Если хочешь выиграть у казино, то купи себе казино". Я много слышал об игроках которые себе квартиры, машины покупают играясь с букмекерскими конторами. НО, (большое НО) я никогда не видел не одного из них в реальной жизни. | |||
| ответить | |||
| |||
Gefest пишет:
Думаю, что эдравомыслящий игрок никогда не станет это афишировать. Но мне вот совсем недавно представили одного молодого человека с дипломом по специальности "прикладная математика", купившего на несколько последних своих выйгрышей новую "Audi A-6". Чувак интересный, наряду с внешней привлекательностью, он ещё и ходячий компьютер. И ни что человеческое ему не чуждо. Но всё, что касается своего личного беттинга, он держит на замке. | |||
| ответить | |||
| |||
Ж е н ь к а пишет:
Ага :-) Купи себе за 200 баксов пожизненную лицензию на "Оддс Визард" и у тебя тоже будет эмоциональная закалённость. Киберу по хрену эмоции и ставок он может делать хоть 500 штук в день. | |||
| ответить | |||
| |||
Ж е н ь к а пишет:
ТАК ЭТО НАВЕРНОЕ D.F,,,, | |||
| ответить | |||
| |||
Классическое хэджирование я применял два раза и оба раза это было вынужденно. Первый раз был давно-давно. Я ещё тогда в будку ходил. Взяли мы линию "Марафона" и там была роспись на чемпионаты. Вот приятель мне и говорит: "смари чо, в натури! "Реал" - чемпион, типа кэф 8! Они чё? Охренели?" Ну мы пивка попили и решили, что валуйно, но стрёмно - шёл только 4-й тур и "Реал" был где то далеко ..." . Ждать полгода кто у них там чемпионом станет ... Но я тогда поставил. И вот весь сезон я занимался хэджированием. Прибыль получил без проблем, но долгий процесс. | |||
| ответить | |||
| |||
Pirozavr пишет:
Так ведь при этом таких Саймонов было бы "пруд пруди"...:) | |||
| ответить | |||
| |||
Можно ли на ставках стать миллионером? Конечно можно, если вы милиардер. | |||
| ответить | |||
| |||
Ж е н ь к а пишет:
И много ты знаешь игроков, которые купили "Оддс Визард"?! | |||
Ответить без цитирования
Рекомендуемые статьи по обсуждаемой теме | |
Похожие темы форума | Новости в тему |
