Психология для лохов |  |
| Ответить без цитирования |
| ответить | |||
| |||
Лично я на ставки типстеров в конкурсе не ориентируюсь вообще... Я как-то пытался проверить ставки ведущих здешних типстеров. Довольно быстро наткнулся на подтасовки и прекратил это занятие. Кроме того, многие ставки повторить нельзя или повторять их глупо, т.к. делались они в конторах типа "Пари Матч", "Зебра", "8плюс бет" и прочих лохотронах, где выигрыш всё равно не отдадут. Но в таких местах и кэфы обычно высокие. Что касается Саймона ... то я несколько раз пытался попользоваться советами, но ... у него кэф 2.20, а я вижу 2.00, к примеру. А если просто использовать его как угадывальщика, то у него даже 50% попаданий нет! Весь его плюс за счёт офигенно высоких кэфов. И вот вопрос: а были ли такие кэфы в природе вообще? Говорят, что целые армии игроков ставят вслед за Саймоном :-) Наверное ставят ... иначе зачем он здесь? Может быть для того, чтобы поставлять клиентов в те конторы, с кем у него договорённость? Ведь у него все конторы фигурируют НАШИ. То есть вроде как у нас букмекеров поприжали и сам игроцкий бог велел бы ставить в заграничных, но нет! Почему-то величайший игрок всех времен и народов упорно рисует "фаворит", "бет сити" и вот недавно оживший "марафон". Не кажется ли странным? Механизм прост: новичок ВСЕГДА считает уровень коэффициента пустой ерундышкой. Его волнует проблема, как найти бывалого игрока, который постоянно УГАДЫВАЕТ. И он видит: вот он! Супергерой! Годами штампующий стабильный профит! Не нужны никакие банки - вот робот, делающий 4% с оборота! И в итоге вышеозначенные конторы пополняются новыми попандосами. Как человек, занимающийся игрой на спортивных биржах на протяжении уже 8 лет, могу сказать, что УРОВЕНЬ (value) КОЭФФИЦИЕНТА (bet) решают всё! Ещё во времена биржи "ЛОТО.РУ" я просто тупо выставлял линию "марафона" с набрасыванием 1-2%, и выставлял заявки на приём всего, что было на 10% выше, чем по линии "марафона". ЭТОГО БЫЛО ДОСТАТОЧНО, чтобы мой счёт стабильно рос. Я даже не обращал внимания на то, какой спорт и кто с кем играет. Следил только за теми кто мне ставит. Был там один дурень, он брал "марафонскую" линию и накидывал процентов по 20 :-) Я первым делом его искал и ставил ему по всем его максимумам. Чувак месяца два держался а потом у него видно терпение кончилось и он бросил это дело. Так вот... ВСЯКИЙ РАЗ, когда я пытался "поставить по Саймону" вариантов было два: 1. Коэффициент совпадал, но ... такие события проигрывали, как правило либо был возврат. 2. У Саймона 2.2 а в линии 2.0 или вообще 1.90 и событие играло с вероятностью 50%. Проверить это всё можно. Но сложно. Нужно скачивать ПОЛНОСТЬЮ линии "марафона", "фаворита" и "бет сити" ДО ТОГО, как "скромняшка-симпатяшка" выставит свои советы. Это нужен целый коллектив проверяльщиков, а здесь народ в основном ленивый. Человек потому и заходит на этот сайт, что самому лень думать и анализировать. Ну так вот... ежели скачивать линии и проверять, то всё и прояснится. Либо Саймону присваиваем звание звезду героя ... либо в штрафбат :-) | |||
| ответить | |||
| |||
Ну вот совсем недавно: ставка Саймона: Бердич - Сафин 2:0 кэф 2.25 Вроде бы всё нормально и такая ставка была и с таким коэффициентом, но как всегда маленькое "но" ... конторка совсем не внушает доверия и попытка сделать такую ставку привела к тому, что её отказались принять и ... тут же сняли с линии :-) И к чему бы это? | |||
| Keno | ответить | ||
| |||
Pirozavr пишет:
Pirozavr, времени на размышления по твоим расчетам найти не удаётся пока. Жизнь ведь она многогранна и не всё упирается в ставки:-) Здесь немного расскажу о типстере Keno, только не воспринимайте это как хвастовство. Мне нет резона это делать:-) Рядом со мной цифры, числа, статистика, обобщенные данные и я опираюсь только на эти показатели. Точно также в числовых лотереях Кено и Лото-Тройка. Во всем мне помогает не запутаться в "море" чисел компьютер и простой добрый наш Excel:-) Я неоднократно подчеркивал, что свои ставки надо анализировать. Мы должны видеть свои ежедневные успехи и промахи, также мы должны видеть успехи или промахи той или иной системы игры. Только так мы можем двигаться вперед. У меня временами возникает такой вопрос: если мы говорим, что надо анализировать свои прошлые результаты, то представляют ли игроки в БК, как это можно сделать в принципе? Или это непостижимая задача для большинства игроков в БК? Я не хотел бы поставить вопрос "Что ж вы так себя ниже Саймона ставите то?" так, как сформулировал Pirozavr. Чтобы так ставить вопрос, нужен всесторонний и многопараметрический анализ стиля игры Саймона и Keno. После обработки достаточного количества материала и получения обобщенных показателей можно сравнить их. Вот тогда нам откроется та 2-я часть правды о типстерах, о котором я говорил выше. Теперь о типстере Keno. Этот типстер воплотил в этом нике практически всё то, что считал нужным:-) Чуть ли не половину всех ставок составляют ставки на числовые лотереи Кено и Лото-Тройка. Какой процент с оборота должен быть на дистанции, думаю, не составляет большого труда догадаться - это значение почти равна марже на эти события. При коэффициенте 1,91 маржа равна 4,5%. Вот к этому значению при наиболее благоприятном стечении обстоятельств должен стремиться процент с оборота. Так как у меня были и догоны, и ловля удач типа шариков и так называемые "авантюрные ставки", то ни о каком минус 4,5% и не приходилось говорить:-) Это была мечта только и не более того. Keno не стал обнулять под этим ником эти печальные результаты, а решил с помощью тенниса (редко другие виды спорта) поправить ситуацию:-) Мне самому интересно "вклад" числовых лотерей в общий итог типстера Keno, поэтому я решил загнать всю статистику по лотереям в Excel. Это позволит помочь увидеть 2-ю часть правды о типстере Keno. Теннис мне нравится, но играть не получается. А вот поиграть бадминтон для меня одно удовольствие:-) Делая ставки на теннисе я контролировал свои ежедневные показатели, а также недельные, месячные и т.п. Они меня огорчали тем, что шло медленное сползание вниз, хотя старался применить различные схемы игры. При этом по желанию души писал свои размышления на этом форуме. Могу сказать откровенно, что всё это было моё личное понимание текущих проблем. Прошло немало времени с тех пор, и я ни о чём не жалею:-) Если ряд посетителей воспринимали это не так, как я представлял себе, то это, думаю, были его проблемы. У меня не было никакого желания переубедить кого-либо в обратном:-) Так вот, всё что написано мною здесь на форуме о ставках, я практически всё помню. Помню также о необходимости неразрывности теории и практики в виде участия в конкурсе типстеров. Типстер Keno, думаю, здесь нисколько не лукавит:-) Поэтому я и отсылал туда всех упертых и непокорных:-) Я даже со счёта сбился, сколько раз сделал такое:-) Где они эти упертые сейчас? Они попросили прощения у народа за свои грехи? Для сведения скажу, что 1 июня 2009 г. стал переломным в судьбе типстера Keno. Вот с этого момента и можете считать и анализировать ставки типстера Keno. Просто надоело проигрывать постоянно:-) Возникла идея и я стал её реализовать на практике. Конечно, я периодически вспоминаю свои воззрения на теорию ставок, написанные мною здесь на форуме. Это касается все топиков. Я считаю, что мне просто удалось объединить в одно системное русло ряд узловых факторов, написанных на форуме, и применить на практике. Не знаю, может это просто иллюзия прогресса, но критерием будет практика - это ставки в конкурсе и в Betcity. Детали не буду писать здесь. Чтобы не быть голословным, думаю, можно было бы представить реальные результаты в той же Betcity. Ещё раз повторяю, это не является хвастовством, а просто мы все боремся с маржой БК и перед нами всплывают море чисел статистики. Для меня важен сам процесс преодоления этого барьера на дистанции с последующим получением перевеса над линией БК. Если вы себя поставите на такую начальную установку, то с взаимопониманием у нас всё будет в порядке:-) Выше я писал про "расщепление" ставок Саймона. Это позволит нам увидеть слабые и сильные стороны Саймона. Можно представить себе, как перед нами появляется "Саймон в квадрате, в кубе" и т.д. Этот игрок уже будет недосягаем для самого реального Саймона:-) Раз так, то я решил "расщеплять" и ставки Keno, только представив их в классическом варианте - игра ординарами, а не экспрессами. Кстати, каково мнение букмекеров об экспрессах? Это им выгодно или нет? "Расщепление" ставок даёт возможность увидеть явные провалы тиспстера и отказаться от них в будущем. У меня параллельно идут ставки экспрессами и ординарами, причем для ординаров я беру те же события, только с коэффициентом больше 1,40-1,45. Потом всё сранивается: что лучше? Вот открываю Excel, и списываю данные с 04.06.09 г (начало нового этапа): Дата текущая: 13.10.09 Экспрессы: ставок: 727 процент с оборота: +10,07% процент с оборота по флэту: 10,07% рейтинг: 1,3335 Ординары: ставок: 764 процент с оборота: +7,97% процент с оборота по флэту: 8,05% рейтинг: 1,2590 Рейтинг считается по формуле DF с начала нового периода. Вот вам текущие результаты типстера Keno. Pirozavr, можешь уточнить свои расчёты:-) Если всё вышесказанное просто иллюзия, доказанная практикой, то лично попрошу прощения у посетителей форума за "липовые" показатели:-) | |||
| ответить | |||
| |||
Keno пишет:
Выскажу своё мнение, на правду не претендую, просто ИМХО... Мне кажется 700 ставок - это небольшой массив ставок, чтобы говорить о какой-то стабильности. Причем меня почему-то смущает даже не количество ставок, а именно сезонность тенниса. Показатели Keno как я понял начали улучшаться с новой системой в середине года, когда в теннисе всё уже устоялось, игроки втянулись в сезон, стало всё более-менее понятно и читаемо для игроков БК... Возможно если просматривать все результаты тенниса за год, то получатся разные общие результаты, постоянные колебания статистики, которое зависит от сезонности тенниса - вначале теннисисты набирают форму, ничего ещё не ясно, играют на харде, потом втягиваются - наступает грунт, потом трава - пик формы, потом хард и уже идёт доигрывание сезона, усталость, что может сильно сказаться на дальнейших выступлениях. Всё это перемещивается турнирами Большого Шлема, Кубка Девиса, травмами, изменением календаря, разными по значимости турнирами. Возможно, Keno, ты пока просто попал в волну выигрышей и какой-то стабильности (всего 4 летних месяца). В теннисе нет стабильности и по-моему не может быть. Поэтому считаю, что только полный теннисный сезон даст какие-то обьективные оценки. | |||
| ответить | |||
| |||
Ставка1980 пишет:
Совершенно верно, полагаю, любой, более-менее специализирующийся на чём-либо, беттор набирает максимум к к концу сезона, и это объективно, в конце сезона деньги летят, как пожелтевшие листья с деревьев. Причины, думаю, всем понятны - конкретные цели, не менее конкретные возможности и самая максимальная, да и обьективная статистика объектов потенциальных маз плюс текущая инфа. Конкретно по Кеno - "вундеркинду" ещё не успел переварить, любимая работа на первом месте. Уж извини "великий" Keno:-) | |||
| ответить | |||
| |||
Меня больше интересует другое... Вот Кено говорил о том, что в Бет Сити повторяет ставки Саймона ... И как результаты? Плюс или минус в итоге? И сколько ставок удалось повторить? Ещё вопрос к Кено - исследователю творчества Саймона... Неплохо бы было поиметь вот какую статистику: если кэф совпадает с кэфом Саймона - такое событие выигрывает или проигрывает? | |||
| Keno | ответить | ||
| |||
Ставка1980 пишет:
Полностью согласен с автором поста. Меня аналогичные вопросы самого интересовали после 1.06.09 г. Для меня это было крайне важно, т.к. за всё время игры типстера Keno впервые баланс пошел вверх. Конечно, я всё время ждал падения:-( Если были локальные периоды падения, то я старался найти причины такого падения с тем, чтобы в будущем стараться их избежать. Теннисный сезон почти завершается, но, думаю, ещё можно побороться:-) Женьке: я уже писал на форуме, что кроме ставок у меня есть любимая работа. Так что, можешь не переживать, типстер Женька:-) | |||
| Keno | ответить | ||
| |||
Pirozavr пишет:
Вопрос своевременный:-) Всего ставок около 500. Недавно начальный банк был увеличен в 3 раза, но затем скатился чуть выше начального банка (10000р.). Сейчас поднялся чуть выше 2 раз. Более подробно могу привести после отработки ряда событий. Проверить могу по статистике, проблем не вижу. Интересно то, что Саймон начал делать ставки и в других БК. Для меня важно проверить возможность наращивания начального банка именно в одной БК Betcity. Могу сказать, что мои показатели по теннису в той же БК на данный момент выглядят лучше, чем Саймона, который делает ставки на футбол, хоккей и теннис в основном. Как будет в будущем, покажет время. | |||
| Smol | ответить | ||
| |||
Pirozavr пишет:
Выскажу свое мнение по Саймону. Если игрок будет повторять все его ставки, то он однозначно будет в минусе. Тут с Пиро не поспоришь. А вот выборочно, использовать этого типстера можно. Особенно он полезен, когда в своей игре намечается кризис. | |||
| Keno | ответить | ||
| |||
Smol пишет:
Мне удаётся повторять не все ставки Саймона. Редко бывает, когда коэффициенты, по которым я ставлю, совпадают с его данными. Обычно мои ниже на 0,10 пунктов в среднем. Но бывает и так, когда всё совпадает. Ряд событий просто не бывает в Betcity, а Саймон ставит по другим БК. | |||
| ответить | |||
| |||
Так вот тут две ситуации. Типичная была вчера: кэф 2.2 на проигрыш Сафина со счётом 0:2 совпал. То есть такой кэф реально существовал в стартовой линии и никуда не падал. Не падал несмотря на то, что Саймон на него поставил. Значит сам Саймон если и ставил на это событие, то мало. И это ещё говорит о том, что лохи из "Лиги ставок" его не отследили. Либо у него уже есть контракт с этой конторкой. Событие проиграло и я уже это вижу не в первый раз - кэф совпадает и событие проваливается. У Кено есть такая статистика? Кстати кэф 2.25 на проигрыш Сафина 0:2 был авантюрным. Нормальные букмекеры давали 1.85... Это говорит о том, что "Лига ставок" это что-то типа "Зебры", где сидит обкуренный самоуверенный аналитик, который приведёт эту дурацкую "Лигу" к минусам. Дилетантская конторка. Оно и не удивительно: лицензии дали по блату своим. А "свои" редко обладают мозгами и деловыми качествами. | |||
| Keno | ответить | ||
| |||
Pirozavr пишет:
Раньше специально не ввёл такую статистику, но могу ввести:-) | |||
| Keno | ответить | ||
| |||
Pirozavr пишет:
Дело ведь, по-моему, не в ориентации на конкурс типстеров просто так от любопытства:-) Мы все знаем старые сказки про волшебную палочку-выручалочку, про золотую рыбку, про Емелю-дурачка с его чудо-печкой и т.д. в этом роде. Детям такие сказки очень нравятся:-) Вот когда эти дети вырастают, многие из них хотят продолжения этой сказки, но уже в реальной жизни. Думаю, вы не будете топать ногами и плеваться, что вас это не касается:-) Ещё, многим хотелось бы заиметь типа "работу на дому". Это, по-моему, мечта современных "умных" людей, чтобы, как говорится, быть подальше от начальства, да и вообще, болт забить на реальную физическую или умственную работу:-) В принципе, кого должно волновать, кто и как зарабатывает себе на жизнь? Вот и приходим к мысли, что заиметь клондайк информации, лучше халявной, чем платной - это мечта многих игроков в БК. Лишь бы был этот клондайк, ну и, конечно, знать место его нахождения:-) Здесь можно спросить себя: а что в этом плохого? Вот возьмём эксперимент по ставкам Саймона. Всё проходит в БК Betcity, начальный банк худо-бедно поднимается, думать нисколько не надо:-) Не это ли реальное воплощение мечты всех лохов? Честно говоря, мне трудно углядеть здесь аморальную сторону этих лохов, если они таким путем добывают деньги:-) А какое отношение у вас к БК Betcity: её надежность, удобство, всегда ли дают выигрыши и т.п.? | |||
| Keno | ответить | ||
| |||
Вот название топика "Психология для лохов" говорит, что для них существует целая психология. Если спросить любого игрока в БК, то сомневаюсь, что кто-либо признается, что он является таковым:-) Так кто же такой лох всё-таки? Если этот гипотетический лох научится выигрывать, повторяя ставки Саймона, то перестанет ли он после этого быть лохом? | |||
| ответить | |||
| |||
Психология - это наука о душе. Поскольку до сих пор ни один учёный не смог объяснить что такое "душа" и где она находится и в чём её измерить, то и вся "наука" является лженаукой, так как "изучает" то, чего нельзя ни увидеть ни пощупать. Так вот, ЛОХ - это то же самое, что и ЛАМЕР. То есть ЛОХ - человек, СЧИТАЮЩИЙ СЕБЯ умным, грамотным, компетентным и талантливым и даже гениальным. Но на самом деле он НИЧЕМ из перечисленного не является. Поэтому ЛОХ уязвим. Если у ЛОХА находятся сильные покровители, то он получает должности, бабки и жирное пузо. И тогда его уже нельзя назвать лохом, так как принцип "я начальник - ты дурак" никто не отменял. ЛОХ, не имеющий волосатой руки, не имеет и защиты. И вот против него и направлена вся мощь психологической "науки". Есть такая безобидная детская шуточка для ЛОХОВ. Это когда в футбольный мяч запихивают кирпич и начинают применять "психологию": Толян! Эти лохи никак мне не могут гол забить! На тебя вся надежда!" И ЛОХ Толян, искренне уверенный в том, что его считают гением футбика разбегается и шарахает по кирпичному мячику со всей дури ... НЕ ЛОХ отличается именно тем, что обладая и знаниями и умением и талантом никогда не верит ничему и никому на слово и прежде чем сандалить по мячику он этот мячик проверяет и устанавливает как надо ... | |||
| ответить | |||
| |||
Лох это тот, кто не может постоять за себя и своих близких, это и есть лохи. | |||
| ответить | |||
| |||
Поэтому ребята, чтобы не быть лохами занимайтесь спортом, и не употребляйте пиво и сигареты. | |||
| ответить | |||
| |||
Полиграф_Полиграфыч пишет:
Примитивно мыслите, товарищ! Думаю, что набить морду Володе Ульянову мог бы любой бомж с киевского вокзала :-) А Наполеона легко прибил бы пенисом любой грузчик :-) Дык по вашей версии оба они лохи :-) 99% тех, кто правит этим миром вообще полнейшие лохи, по вашему, так как это в основном очкастые еврейские мальчики типа Билла Гейтса. Да любой из этих, кто "не может за себя постоять" любого товарища Шарикова (Полиграф Полиграфыча) сто раз купит и продаст. И какую бы охеренную морду Полиграфыч ни наел, и какой бы шкаф ни накачал, а только самый маленький и горбатенький и плюгавенький за сто шекелей вас, то бишь Полиграфычей накачанных промеж себя стравит и вы друг друга поубиваете. И так было и так будет. А тот, кто считает, что кулаками и мышцой и знакомством с кодлой он крут, то мне с этого смешно до жути. Таких крутых вон полное кладбище. Сами друг друга замочили и повывели потому как "те кто не могут за себя постоять" их стравили. И ещё. Если нейрохирург будет штангу качать и костяшки набивать, то кто-ж будет "крутым" пробитые башки ремонтировать? Сами "крутые" что ли? :-) У каждого в жизни своё предназначение. А лох - это именно тот, кто считает себя крутым ... и именно потому он лох и потому именно его используют. Вон я в школе учился когда, дык полно было гопников, что держали. Ну чмырили они мальчиков-отличников. И где они нонче? Где их кулаки? Последний из них на кладбище отбыл лет пять назад. А мальчики те еврейские все на приличных постах и по всему миру. Только дурак может себя считать крутым. Как бы ты ни был крут, а от пули снайпера не уйти. А снайпера нанимает тщедушный и очкастый лох :-) | |||
| ответить | |||
| |||
По мне так лох - это наивный недальновидный простачок, без логики и без просчитывания ситуации хотя бы на 2 шага вперед. Лох - это человек, который обманывается сам и его легко обманывают. И здесь лох не обязательно должен считать себя самым умным, мудрым, продвинутым и т.д....здесь просто присутствует один фактор - сам лох и всё. И даже "быки 90-ых годов" о которых говорил образно Pirozavr в сообщении выше, не подходят под определение лошка. Быки - это не лохи, это просто тупое мясо без мысли, то есть ничто...нуль...пустота. Мне больше видится лохом всё-таки человек мыслящий, но очень жестоко, сильно ошибающийся в своих мыслях. :-) | |||
| ответить | |||
| |||
Pirozavr пишет:
С этим согласен безоговорочно! | |||
Ответить без цитирования
Похожие темы форума | Новости в тему |
