О стабильности игроков в теннисе |  |
| Ответить без цитирования |
| Keno | ответить | ||
| |||
Данный топик посвящен теннису. Теннис - красивый вид спорта. Говорят, что ставки в теннисе являются одним из самых прибыльных видов. Так это или нет в реальности я не могу сказать, но в интернете часто приходится читать подобное утверждение. Пусть меня поправят другие, если это не так. Теннис - индивидуальный вид спорта, если не расматривать парный теннис. Мне кажется, что при серъёзном подходе ставки на теннисистов и теннисисток могут приносить игрокам в БК неплохую прибыль. Конечно, не всё так просто в этом виде спорта в рамках использования теннисных событий. Если какой-либо теннисист стабилен во времени, например, то можно задаться вопросом: можно ли хорошо заработать на этом теннисисте? Лично я склоняюсь к тому, что нет. Может это кажется странным, но мой ответ "нет". Далее процитирую некоторых авторов из данного форума по данной тематике. Pirozavr: "В природе были ставки: Дель Потро - выиграет US Open, а также что Монфилс и что Цонга ... И кто-то как я ставил по чуть чуть... А чего ж не ставить за такие кэфы то? Тенденция современного тенниса такова: успехи былых времён уже никто ни повторить ни превзойти не сможет. И ракеточки другие и правила игры изменились и теннисисты в основном подаваны подрастают. Так что теннис станет скоро как гольф." Keno: "На Дель Потро ещу пару лет назад "положили глаз". Это правда. Не надо делать удивленный взгляд:-) Вспомните его беcпроигрышные серии. Думаю, это был первый звонок от Дель Потро. Вот настал наконец то его час. Об этом говорили и спортивные комментаторы. Федерер стареет, спасибо ему за отличный теннис!" Ставка1980: "Да фигня ваш ДельПотро...ничего особенного из себя не представляет. Повезло, попал в струю, ритм и выйграл ЮС Опен. Калиф на час. Вон Сафин имел такие же данные - был высоким, с хорошей подачей, передвижения, гибкость, также как Потро выиграл один турнир Большого Шлема и тоже в 20 лет, потом поиграл ещё 5 лет на уровне первой 20-ки и сдулся. Новак Джокович в прошлом году в 20 лет выиграл Австралиан опен и что? Сейчас Джокович - вообще посредственный теннисист..Можно вспомнить ни один пример, когда молодой хорошо пёрнул в одном турнире, а потом стабильностью дальше так и не отличился. Мне кажется через год-два полное лидерство на 5-6 лет захватит 23-летний Надаль и даже сделает то, что уже пол века не могут сделать - выиграет Большой Шлем (все 4 турнира БШ в одном году). Вот не вижу я первой ракеткой мира ХМДП и всё тут. Сдуется он быстро." Keno: "Главное - это отсутствие стабильности во времени. Я исследовал этот показатель у Федерера, Надаля и Энен, ну и у ранней Клийстерс. У всех показатели были примерно одинаковыми. Параметры для оценивания стабильности очень серъёзные. На их фоне остальные теннисисты заметно отставали. Не буду вникать в подробности, но данные исследования не оставляли меня равнодушным к их персонам:-) Меня просто интересует вопрос: кто из современных теннисистов и теннисисток подтянется на этот уровень стабильности? Можно и Дель Потро "пощупать", но, боюсь, что он не попадает в этот список:-)" Ставка1980: "Возможно Э.Мюррей...возможно. Таких успешных теннисистов, какк Негров Тсонгу и Минфилса вообще не рассматриваю, так как они негры. Ничего против негров не имею, просто как показывает практика у негров нет стабильности, они быстро развращаются большими деньгами и успехом. Про Джоковича я говорил раньше, мажор ещё тот....Кто еще? Вердаско? Содерлинг? Роддик? Давыденко? Однозначно Нет. Они уже наиграли своё, старики (26 лет в среднем). Больше никого не вижу. Среди девочек. Сафина долго не продержится - она такая же как её брат. Обезьяны-сестры скоро уйдут на пенсионное обеспечение. Янкович, иванович уже видны как на ладони - обе нестабильны. Идём дальше. Кузя, Дёма,Бартоли и многие другие кому уже 25-27 лет уже возрастные по меркам тенниса, чтобы ждать от них стабильности в ближайшие годы. Шарапкина? Зажралась. Идём дальше. Радваньска? Очень нестабильна. Каролина Возняцки? Вот кто я думаю, возможно может стать стабильностью. А так в принципе мало кто подходит под ккоролеву тенниса ближайших 5 лет. Да, забыл ещё один вариант, как в муж, так и в жен. теннисе - появление и быстрый взлёт какого-нибудь юного таланта, гения тенниса..." | |||
| ответить | |||
| |||
Конкурентность в теннисе растёт. Вот причины: 1. Инвентарь. Сверхновые синтетические материалы. Раньше играли в тапках, деревянными буцкалами, бычачьими струнёшками. И перевес имели более техничные. Атлетизм роли не играл. Сейчас даже конструкция кроссовок ориентирована на подачу. Ходить и бегать в них сложнее, чем в тапках разве что в бок и назад. Зато хорошие кроссовки добавляют скорости к подаче и удару по высокому мячу. Итог? Удары стали намного сильнее и соответственно более неточными. Закон физики: выигрываем в скорости - проигрываем в точности. Проигрываем в точность - теряем стабильность. 2. Роль судейских предпочтений падает. Раньше по любому судьи помогали более сильным. А сейчас заказываешь повтор и выигранное очко Федерера вдруг превращается в проигранное. 3. Сейчас почти все игроки выходцы из 2-3 теннисных академий. Какая меж ними разница? 4. Общиий рост коррупции не может не влиять, тем более есть ставки. 5. Возможны угрозы и шантаж со стороны букмекерской мафии. Особчиво азиатской. 6. Теннис очень дорогой вид спорта и занимаются им дети богатых. То есть не привыкшие к тяжёлому труду, своенравные, балованые. | |||
| ответить | |||
| |||
Pirozavr пишет:
Мне вот этот пункт очень интересен. Хотелось бы пообсуждать. Pirozavr, а у тебя есть какие-то доказательства, логические выводы того, что большинство теннисистов и теннисисток - это именно дети богатых? Может быть как раз большинство игроков ходили в секции, играли в спортшколах, участвовали в юношеских турнирах, и именно своим старанием добились всего? Хотя...у некоторых теннисистов (ток) по-моему прямо на роже написано, что они избалованные детки. Как-то чувствуется это. :-) Привести пример? мне кажется, что это могут быть - Джокович, Гонсалес, Хьюитт, Андреев... Из баб - Иванович, Дулко, Кириленко... | |||
| ответить | |||
| |||
По моему последним кайловиком в нашем теннисе был один из двух Че. То ли Черкасов то ли Чесноков... не помню, но я читал мемуары его тренера. У него мать была дворничиха и он ей сильно помогал снег чистить. Потом это и сказалось. А сейчас таких просто нет. В принципе нет. Нет теннисных школ, а если есть, то в группе будет по 20 человек. Ну какой тут теннис?! Ну и давайте посмотрим... Анна Чакветадзе - дочь олигарха. Дерипаско ... даже имени не знаю, но понятно ... Мария Шарапова дочка почти олигарха. Анна Курникова ... не столько играла сколько искала богатого мужика и ркламные контракты. Анастасия Мыскина ... хотьи не от олигархов, но теннис ей никогда не нравился - просто родители запрягли... Сафины, Кузнецовы и пр. династии вроде спортивные, но ... у спортсменов деньи есть и хоть и не олигархи, но детки всё равно уж не упёртые в кайло. Иванович? С её данными ГЛУПО играть в теннис - это травматический вид спорта ... Вон Курникова ножку ломала ... На фига это надо? Теннис для родителей -убыточный вид спорта. И под силу только очень богатым людям всё это оплачивать. Вот сколько стоит потренироваться на травяном корте?! Вот и большинство теннисистов вообще не тренируются на траве. Все их тренировки - это участие в турнирчиках ... Если любитель в мухосранске арендует корт на час за 150 рэ, и ракету покупает за 100 баксов, то прикиньте затраты "профессионалов". А посмотрите на их доходы от призовых... Ну вот Ольга Говорцова ... 454 000 баксов заработала. Это много? При нынешнем курсе бакса? На авиабилеты, гостинницы, тренера, врачей и т.п. хватит? | |||
| ответить | |||
| |||
Pirozavr, ты всё грамотно росписал, даже мои сомнения по поводу богатства многих у меня улетучились. Теперь понятно кого мы наблюдаем на кортах :-) Кстати, насколько я знаю, родители Роджера Федерера обычные деревенские фермеры. Может быть поэтому он с детства привык работать, работать и не расслабляться....возможно отсюда идёт его стабильность, интеллегентность и джентльменство на корте :-) | |||
| ответить | |||
| |||
Про Дель Потро ещё хочу сказать. Вот недавно он выиграл ЮС Опен и вроде бы как должен стать 1 ракеткой мира. Но я уже высказывался, что Аргентинец - это клоун, молодой ещё, по спортивному не злой, сдуется он быстро... И что мы видим сейчас? Потро стал сливать всем, причем в дорогих турнирах. Вначале легко проигрывает в токийском турнире 4-6, 4-6 французу 164 номеру в рейтинге, а сегодня 5-7, 1-6 улетает 43 месту Ю.Мельцеру.. Где те уверенные победы над Надалем и Федерером? | |||
| KEA | ответить | ||
| |||
Ставка1980 пишет:
У Дель Потро проблемы с рукой. Мельцер выиграл на отказе. И какого хр..на писать, что он сливает всем подряд, когда у аргентинца травма? | |||
| ответить | |||
| |||
KEA пишет:
Дель Потро никогда не станет великим теннисистом, если из малейшей боли будет отказываться играть. Не мужик он. Лучше бы аргентинец брал пример с Янкович, которая через боль в руке продолжала играть с китаянкой на турнире в Пекине. Да, сербка тогда проиграла, но боролась до конца. А Дель Потро - чуть-чуть ручка заныла - сразу с корта убежал. Слабак. :-) | |||
| KEA | ответить | ||
| |||
Ставка1980 пишет:
Не согласен полностью. Правильно сделал, что отказался играть - здоровье важнее. Дель Потро никому ничего не должен доказывать... Человек, который выиграл турнир Большого Шлема не может быть слабаком по определению. | |||
| ответить | |||
| |||
Профессионал отличается от любителя тем, что должен себя беречь. Нет ничего глупее, чем сломать свой организм и лишиться источника заработка. Ну, порвёт Дель Потро связки или обострит эпикондилит. Кому польза? Тем, кто на него поставил 10 баксов?! Дык это проблемы тех, кто ставит. Аргентинцам? Да для них круче Марадонны и Эвиты Перрон никого не будет. А теннис для них - буржуазный спорт и народ только обрадуется, что буржуйский сынок травму заполучил. И вообще, это русский менталитет... В отличие от всех "цивилизованных" наций, русские веками отбивались от кочевников. А кочевники пленных не берут - им земля нужна, пастбища, территория. Людей они полностью вырезали а оставшихся продавали в рабство. Если покупателей не было - то убивали пленных. Отсюда и менталитет русских такой: сражаться до последней капли крови. Потому как если не сражаться, то тебя один хер убьют, а потом и весь твой род вырежут и следа не останется. Отсюда же у русских и тяга к братству и дружбе. Потому в боевых коллективах и слова такие: "дружина", "братва", "бригада", "товарищ" ... Другие народы тоже частенько воевали, но войны у них были так себе. Обычный крестьянин или бюргер просто наблюдал как наёмные рыцари дубасили друг друга на его огороде. А потом победитель облагал их налогами. Обывателю было глубоко посрать, кто нынче над ним барон или герцог. Рыцарям было похрен за кого воевать - лишь бы бабло платили. Слово "солдат" произошло от слова "сольдо" (так монета называлась). То есть солдат нанимали за бабло. Как нынешних футболистов. Ими командовал наёмный рыцарь (Гус Хиддинк). Всеми верховодил тот у кого бабло - король (Абрамович). Воевали по правилам. По рыцарским. Ежели у короля стоит (флаг) - значит у него есть бабло и можно махать мечом дальше :-) Если флаг упал - значит короля уже грабанули или замочили и бабла нет - можно драпать с поля боя на законных основаниях. Рыцарская честь соблюдена! То есть у всех - флаг. У русских "стяг". Почему? Потому, что к стягу стягивались все кто ещё уцелел в битве. К стягу стягивались ополченцы и воины. Видите разницу в менталитете? Так, что спорт - это продолжение войн но в гуманном виде... Ну а в дополнение о русской нации... Вместе с угасанием монголотатар угасает и русская нация. Больше нет жестокого и безжалостного врага и кругом "друзья" и "демократы" и потому на хрена такие устаревшие понятия как братство, дружба, и т.п. Ничего ж не угрожает! :-) Последним стимулом к сплочению и возрождению русских были ... нацисты. Несколько десятков сожжёных деревень и русские вспомнили древние времена и возродились как могли. Несколько десятилетий без войны и без жестокого врага и ... русской нации больше нет. Есть отдельные бухарики, онанисты, стриптизёры, демократы, гомики и прочая хрень. Русские бабы толпами ищут "женихов" в пендостане и радостно бегут за границу заниматься проституцией. И они уже никогда не вернутся. А вы говорите, Дель Потро не поборолся! Да тут потомок монголотатар, двухметровый красавчик, всю свою теннисную карьеру не боролся ни хера ... | |||
| Keno | ответить | ||
| |||
Осень - это время "сливов" в теннисе. Особенно выделяется октябрь месяц. Иной раз кажется, что даже большие призовые не привлекательны для "сливщиков" матчей. Может это мои ошибочные представления:-) В этой связи хотелось бы услышать мнение игроков по этой проблеме (причины "слива", влияние на игру в БК, как лучше действовать игрокам и т.д.). Думаю, знание правды о теннисе поможет нам в своей борьбе в БК:-) | |||
| kvant | ответить | ||
| |||
Pirozavr пишет:
вчера читал работу интересного исследователя как раз на эту тему http://patriotica.ru/actual/aizatulin_auras.html | |||
| Keno | ответить | ||
| |||
Ставка1980 пишет:
Вот подтверждение этому: 17.04.10, Монте-Карло, Betcity Джокович Н. -2.5 1.70 Вердаско Ф. 0:2 (2:6, 2:6) Выиграет хотя бы один сет: Джокович Н.: Да 1.17 Вывод: бан Джоковичу! | |||
| den85nis | ответить | ||
| |||
Keno пишет:
вы что ерунду -то пишите , если джокович проиграл с таким счётом , то всё сразу бан ему, посмотри их личные встречи вердаско для него всегда был неудобным соперником, и тем не менее джокович его часто обыгрывал. | |||
| Keno | ответить | ||
| |||
den85nis пишет:
Так никто и не просил Джоке обязательно выиграть этот матч. Лично я ожидал, что он хотя бы немного поборется в матче. Или он был не в состоянии это сделать? | |||
| Keno | ответить | ||
| |||
Рим, 27.04.10 Федерер Р. - Гулбис Э. 1:2 (6:2, 1:6, 5:7) Что можно сказать по данному матчу? Хотя бы приближенно. Это был осознанный слив матча Федей или так случайно вышло? И так происходит очень часто. | |||
| Гость из Сибири | ответить | ||
| |||
Из предматчевого расклада я ожидал равную борьбу, поскольку Федерер еще не играл на грунте в сезоне, а Гулбис прошел Монте-Карло и Барселону. Сливаться Феде смысла не вижу, ему сейчас нужны матчи перед Парижем... но с другой стороны ещу будут турниры на грунте. | |||
| Keno | ответить | ||
| |||
Завершился турнир по теннису в Мадриде. Среди женщин выиграла турнир Резаи А. Вот итоги её игры: 16.05.10 Уильямс В. - Резаи А____ 0:2 (2:6, 5:7) финал 15.05.10 Резаи А. - Шафарова____ 2:0 (6:1, 6:0) 14.05.10 Янкович Е. - Резаи А.____ 0:2 (5:7, 4:6) 13.05.10 Петкович А. - Резаи А.___ 0:2 (4:6, 6:7) 11.05.10 Резаи А. - Закопалова К.__2:0 (6:3, 7:5) 09.05.10 Энен Ж. - Резаи А. ________1:2 (6:4, 5:7, 0:6) Свой 1-й матч с Энен Резаи сыграла по ранее упомянутому сценарию: 1-й сет выигрывает фаворит, а потом все меняется в обратную сторону. Вот здесь возник тогда у меня тот же вопрос: что это - слив матча Эненом или аутсайдер то и не является фактически таковым? Думал, если Энен "слила" матч, то Резаи может скоро сама проиграет какой-либо матч. Из результатов игр теперь мы видим, что здесь никакого слива со стороны Энен и не было: Резаи разгромила всех, кто стояла на своем пути. Получается так, что матч с Энен она выиграла не случайно. Тогда откуда у неё взялись бешеные силы? Откуда берутся такие всплески энергии у теннисисток? Как увидеть заранее эту силу игрока? Вот пройдет немного времени и Резаи превратится непонятно в какого уровня игрока:-) И так происходит со многими теннисистками. | |||
| ответить | |||
| |||
Keno пишет:
А разве Энен не снялась из-за травмы в последнем сете с Резаи? Уточни это, Keno, я-то сам не знаю, просто выдвинул предположение. Если была травма, то в чём-то француженке повезло.... А по поводу того, что какой-то середняк вдруг на одной неделе громит всех фаворитов, а в будущем сдувается, я скажу вот что. Каждый человек может вспомнить в своей жизни небольшие сроки (как раз около недели) когда он в отличном идеальном настроении, мысли текут в правильном направлении, он бодр, целеустремлён, уверен и всё у него получается. Так и у теннисистов, они же тоже люди. Уж на неделю-то любой может завестись, теннисисту к примеру надоело проигрывать в прошлом и он все силы выплескивает за неделю. А настоящие профи (вроде Энен) не будут побеждать каждую неделю, но будут всегда стабильно поддерживать не сумасшедший, но хороший высокий уровень. Напрячься на недельку может каждый, а вот поддерживать победный настрой всё время мало кто может. К тому же не известно что там у Резаи в жизни произошло, что она так бодренько сыграла. Мы же этого не знаем. Может её там тренер хорошенько поколол на неделе, вот она и бегала как заведенная. :))) А вообще ради интереса посмотрел я биоритмы Резаи в эту неделю. Выглядят они так: Физическое сосстояние - колебалось в районе 90-100%. Идеальный показатель. Интеллектуальные возможности - колебались в районе 90-100%. Идеальный показатель. Эмоции - колебались в районе 0-20%. Самый худший показатель. НО! Для баб по-моему это даже лучше, они не подвержены никаким эмоциональным отклонениям на корте. Так что частично успех француженки можно обьяснить этим. Остального мы не узнаем никогда, так как мы не окружение этой теннисистки. | |||
| Гость из Сибири | ответить | ||
| |||
Биоритмы... стоит ли обращать на них внимание? Сегодня специально посмотрел. Матч Майер Л. - Гуез Д. Разница в классе не сказать, что большая. Биоритмы 1-го и 2-го: 1. Физический: -99.21% // 45.74% 2. Эмоциональный: -62.94% // -38.56% 3. Интеллектуальный: 69.1% // 94.48% В 1-ом сете товарищ Майер летит 1-6. Прям по биоритмам. Во, думаю, вещь, почему раньше не обращал внимание? Надо применять. Во 2-ом сете летит товарищ Гуез с тем же счетом. В 3 Майер снова выигрывает 6-3. При физических под -100%, и отставании по прочим, т.е. хуже не придумаешь. Смеха ради посмотрел свои интеллектуальные за прошлую неделю. В первой половине под -100, а результаты по ставкам были отличные. К концу недели интеллектуальные начали расти, а результаты ухудшились. В общем, либо что-то не так с расчетами, либо, чем хуже работают мозги, тем лучше для беттинга :) | |||
Ответить без цитирования
Похожие темы форума | Новости в тему |
