Жизнь - игра?!!! |  |
| Ответить без цитирования |
| ALEX-CENTR (гость) | ответить | ||
| |||
smol-ты лутше скажи куда у тебя делись 2 матча с поражениями которых нигде нет..или ты и админ это одно и тоже лицо!!что то мне все меньше нравятся вот такие липовые лидеры..хоть и бывшие..кого мы обманываем сами себя!!! | |||
| Smol | ответить | ||
| |||
ALEX-CENTR пишет:
Рассчитаны как поражения в истории ставок. | |||
| ответить | |||
| |||
Smol, братишка, пора тебе переключаться на баскет, чтоб играющие по тебе посетители этого сайта не путали тебя с админом. А для подобных гостей скажу, что типстер Smol один из самых честных здесь игроков, проверено временем. Зуб даю :) | |||
| kvant | ответить | ||
| |||
Smol пишет:
как говорит мудрец: случайности не случайны. это касаемо всех аспектов жизни. чем больше каждый получает ответов на интересующие вопросы, тем вопросов становиться больше... нет пределу совершенству. и если мы задумываемся о таких тонких материях тем уже совершенствуем себя, развиваемся.. (отредактировано Администратором 14.05.2009 18:47) | |||
| Smol | ответить | ||
| |||
Кто-то однажды сказал, что существует три вида людей: - те, кто влияет на происходящее, - те, кто присматривается к происходящему - и те, кто удивляется происходящему. Если сравнить жизнь с игрой, то ее участников можно разбить на следующие категории: "хозяин игры", "игровые фигуры", "помощники игроков", "игровые фигуры" и "битые фигуры". Политический портрет участников игры: * битые фигуры - биты "в игре за общество"; * игровые фигуры - они задаются серьезными вопросами, они потребляют и/или создают собственную маленькую игру в семье, на работе и т. п. События их жизни подчиняются тому, что называется судьбой или божьей волей - нечто, чего "я не могу изменить"; * помощники игроков - они действуют по правилам, которые им диктуют игроки. * игроки - на всем протяжении тысячелетней истории человечества "игроки" действовали не так, как обычные люди. Очевидно, речь здесь идет об особого рода "сознании" и способностях. Схема иерархических отношений в игре: * хозяин игры - не придерживается никаких правил. Он разрабатывает правила игры для других; * игроки - правила известны и соблюдаются; * помощники игроков - они повинуются игрокам; * игровые фигуры - они соблюдают правила так, как их диктуют им игроки, но самих правил они не знают; * битые фигуры - они не принимают осмысленного участия в игре. Они даже не знают, что являются участниками игры. Как создаются игровые фигуры? * Опровергайте любые мысли о том, что ведется какая-то игра; * Скрывайте правила от игровых фигур; * Отнесите на их счет все штрафы, наказания и убытки и не давайте им извлечь из игры никакой выгоды для себя; * Скрывайте цели игры. Создавайте фигурам такие условия, чтобы они не могли отказаться от участия в игре. Препятствуйте появлению у них чувства удовлетворения от проделываемой работы. Сделайте так, чтобы фигуры выглядели, как игроки, но не позволяйте, чтобы они таковыми становились (со стороны они могут казаться всемогущими, но реально у них не должно быть никакой власти. Чтобы фигура оставалась фигурой, позволяйте ей общаться только с фигурами и скрывайте от нее существование игроков. Она не должна даже догадываться, что существуют игроки. | |||
| Smol | ответить | ||
| |||
Чтобы лучше разобраться в игре, необходимо исследовать составные части этой игры. При более пристальном рассмотрении становится видно, что игра состоит из свобод, барьеров и целей. Данное определение относится к любой игре. Можно рассмотреть это на примере футбола: у игроков есть свобода - играть в эту игру или нет. Зрители имеют свободу наблюдать за игрой. В качестве барьеров выступают ограниченное пространство игрового поля, штрафы в случае нарушений правил. Ворота тоже являются барьером. Они должны быть не слишком большими и не слишком маленькие. Мяч должен иметь определенный вес и определенное внутреннее давление. Иногда можно заметить, что барьеры в игре важнее, чем сам игрок. В футболе игрока можно заменить. Однако игра немедленно прервется, если случайно опрокинутся ворота или мяч улетит в публику. Нет ни одной игры без барьеров. Кроме того, существуют цели игры. Как у всей команды, так и у каждого отдельного игрока есть вполне определенные цели и задачи. Известны и намерения противника. Каждая сторона пытается выиграть приз. Игра без приза - не игра. Призом может быть звание лучшего, получение призвания, выигрыш кубка и т. д. Игра должна требовать от игрока интеллекта. Игрок должен стремиться повышать свое мастерство. Если игра становится для играющего слишком легкой, то очень скоро ему становится скучно. Выдумываются новые правила, и игра вновь становится интересной. Привлекаются также посторонние, наблюдающие за соблюдением правил и наказывающие игроков за их нарушение. Это - арбитры, существование которых признается игроками. В чем же заключается основная мотивация игры? Деньги? Признание? Довлеет ли над футболистом-профессионалом необходимость зарабатывать деньги? Может быть. Однако в основном - это радость от участия в игре, желание проявить свои способности, стремление заниматься интересной деятельностью, что, в конечном счете, можно объединить понятием "удовольствие". | |||
| Smol | ответить | ||
| |||
В игре должны существовать права, которыми наделены все игроки. Вот два наиболее важные из них: 1. право на собственную оценку событий; 2. право по своему желанию выйти из игры. | |||
| ответить | |||
| |||
Smol пишет:
Чего-то никак не въеду в смысл топиков Smola. А к чему эти рассуждения? Какая практическая польза от сочинения теории о том, что шахматная пешка обладает свободой и несвободой, футбольный мяч свободен лететь куда хочет, но у него есть барьеры и т.п. Наверное надо гашишу курнуть. Авось вникну. | |||
| ответить | |||
| |||
Pirozavr пишет:
Пиро, а твоя жизнь - игра? А в топики Smola я тоже не въехал . Без обид, братишка, я тебя оч.уважаю :) | |||
| ответить | |||
| |||
Ну, а ежели в более ёмком понятии этой темы, жизнь, на самом деле, это действительно игра, игра чувств, интеллектов, взаимоотношений, желаний, возможностей и, в конце концов собственного Эго. И, чем более развит индивидуум, тем эта игра более изощрённа. Удачи вам, господа, в своей жизни, а то бишь в игре :) | |||
| ответить | |||
| |||
Ж е н ь к а пишет:
Конечно игра! Вот, например, закончил школу и пошёл в институт поступать. А там экзамены, билетики тянуть нужно. Ну чем не казино?! Я от особо развитым мозгом не обладаю и думательный процесс у меня тормознутый, да и от скучных учебников всегда в сон клонит. А потому никогда на экзамен не ходил выучив все билеты. Однажды сдавал биологию в институте. Времени на подготовку не было и потому потратил на подготовку ... 7 минут. Это мой рекорд и моя гордость - сдал таки на трояк ненавистную биологию :-) Разве не азартная игра?! Для меня экзамены и зачёты всегда были что-то типа блэк джека. Но больше не хочу в такие игры играть :-) Сейчас вместо экзаменов - тесты на сертификаты. Тоже игра :-) Онлайновая :-) А вот парень с девушкой знакомятся и такая игра начинается. Кто кому больше мозги запудрит враньём всяким. Разве не игра? Игра везде в жизни. Большинство наших "удачливых" стали такими чисто благодаря случайности. И сколько гениальных, талантливых и работящих чисто случайно никем не стали: кого-то задавил пьяный водила, кому-то педиатр неправильное лекарство назначил, кого-то няня уронила с третьего этажа ... Лотерея и игра! | |||
| Smol | ответить | ||
| |||
Smol пишет:
Да, жизнь с трудом вписывается в такое определение игры. Барьеры слишком неприступны. Свободы и цели порой даже не известны. Все выглядит так, как будто мяч - это каменная глыба. Игроки одеты в железные доспехи, с трудом передвигаются по полю и не в силах оглянуться назад. Не понятно, где находятся ворота. Противник тоже неизвестен. Не дает покоя вопрос, а кто вообще выдумал эту игру? О выигрыше и вовсе не стоит упоминать. Для многих такая игра - обуза. Они с радостью вышли из нее, если бы могли это сделать. Фактически, все религии образовались на фоне этого желания выйти из игры. Создается впечатление, что игровое поле превратилось в тюрьму. Выйти из игры позволяет только смерть. В зависимости от вероисповедания человека она может еще не быть окончательным уходом, поскольку некоторые религии и после смерти предоставляют некую альтернативу жизни - небеса, рай, ад, чистилище, воскрешение и т. д. Но и в этом нет выбора. Верующий даже не может решить, хочет он туда или нет. Он не может покинуть эту игру. Все выглядит так, как если бы человек являлся фигурой в чей-то игре, фигурой, которой манипулируют неизвестные силы. Но еще хуже то , что многие люди не замечают этого. Они подобны мухе-однодневке. У них одна жизнь. Когда наступит срок, они умрут и исчезнут, по-видимому, навсегда. А война - это тоже игра? А как быть с раком, СПИДом и прочими болезнями? А можно ли назвать игрой, когда, как сообщает пресса, в некоторых странах похищают детей, чтобы продать их как доноров органов тела? А игра ли это, когда голодают миллионы наших сограждан, в то время как многие живут в свое удовольствие? Людей давно отучили рассматривать жизнь как игру. Она наполнена нуждой, потерями, борьбой за существование, а заканчивается смертью. Религии создавались для того, чтобы как-то смягчить тяжесть жизни, или, по меньшей мере, вселить надежду. Ведь даже самая удачная жизнь заканчивается смертью. Даже миллиардеры не в силах избежать этого. Каждый игрок связывает с игрой определенные надежды: от нее ждут удовольствия, выигрыша, признания. Чтобы игра доставляла удовольствие, должен быть известен противник, и он должен быть приблизительно равным по силам, иначе вечно проигрывающий начнет ненавидеть игру, а тому, кто постоянно выигрывает, станет скучно. также должны быть известны и барьеры. Где вообще происходит игра и где границы игрового поля? Должны быть известны время, место и пространство. Обладаем ли мы всеми этими данными приминительно к нашей жизни? | |||
| ответить | |||
| |||
Ага. Вот теперь понятно к чему такие посты Смола :-) Открываем религиозно-философский портал для грешников, погрязших в азарте. А вообще, наблюдая за развитием компьютерной техники и вспоминая анатомичку, всё больше формирую свою религию :-) Когда в студенчестве в трупах ковырялся, то всегда бросалось в глаза две вещи: 1. Тело человека устроено как машина. Там и кучи всяких трубочек, шарниров, рычагов, резервуаров, электрических проводов (нервы - самые настоящие провода) и т.п. 2. Непонятно, чем живая биомашина отличается от не живой. Вот ходил больной туда-сюда. Несколько лет ходил. А потом бац и помер. Вскрытие: те же самые провода,трубы и емкости. Ну, повреждённые, конечно. Но ведь он с ними жил много лет! Травил себя никотином, палёной водкой, пахал на заводе по колено в химическом дерьме, дышал отравленым воздухом и ничего. А тут как будто у компа питание кто-то отключает и всё ... А сейчас вот компы развились до того, что существуют компьютерные игры, в которых из микроба развивается целая вселенная. В играх действуют персонажи, которые живут своей жизнью, независимо от своих создателей. Ещё в 80-х годах везде писали, что компьютер никогда не сможет обыграть в шахматы человека. А сейчас уже самые сильные шахматисты рады ничью с компьютером сделать! И не исключаю, что лет через пять компьютерные персонажи начнут жить своей жизнью настолько, что и любить будут и ненавидеть и верить то, что их создал какой нибудь "отец небесный", который сам себе сын, мать, святой дух и спаситель :-) И никого из этих персонажей уже не убедить, что на самом деле они лишь юниты в игре, а создал их никакой не господь, а программист Кен Зорен по сценарию Лиз Готвальд и по заказу "Лох интернешнл интертеймент" :-) А потом эти персонажи научатся перемещаться в другие программы на компьютере и возомнят себя властелинами мира. А потом ... сломается генератор на электростанции и всем юнитам настанет пипец, потому, что починить генератор будет некому - юниты по имени "люди" все вымрут от черепашьего гриппа, потому, что так решит их программист. А тот программист, в свою очередь, тоже всего лишь юнит и его тоже кто-то "написал" и так далее. Таким образом .. .Вся наша "Вселенная" тоже игра. Компьютерная. | |||
| ответить | |||
| |||
Pirozavr пишет:
Пиро, а игра это грех? И, ежели грех, то как же тогда жизнь? Или игра игре - рознь? | |||
| Smol | ответить | ||
| |||
Если пытаться разложить человека на составные части по их функциональному назначению , то можно выделить следующие видимые и невидимые составляющие: тело, разум и, в зависимости от вероисповедания, душу, эго, "Я" или даже вовсе "ничто". Прежде всего, мы имеем тело - нечто видимое. Это тот каркас, оболочка, имеющая определенную физическую структуру, благодаря которой окружающие видят нас такими, какими мы выглядим. Для сравнения возьмем компьютер, телом которого было бы так называемое "железо" или аппаратная часть. Главной деталью компьютера является центральный процессор. У человека аналогичную функцию выполняет мозг. Скелет человека можно сравнить с корпусом компьютера, монитор и принтер, соответствуют органам чувств человека. Они образуют так называемый интерфейс - между внешним и внутренним миром. Существует также еще множество дополнительных электронных элементов, необходимых для того, чтобы компьютер делал то, что должен делать, а именно - производить обработку данных. Не видимая для нас часть представляет собой программное обеспечение и подразделяется на операционную систему и прикладные программы. Очевидно, что должна существовать и некая операционная смстема, которая поддерживает существование и отвечает за правильную работу тела человека. Она получает информацию от различных частей тела, обрабатывает ее и отсылает назад в виде команд и указаний. Сердце, легкие, кровеносная система - все работает как единый слаженный механизм. Каждая клетка, каждый орган знают, что им делать. Но где находится эта операционная система, известно недостаточно точно. Если исходить из функций, она должна содержать в себе два совершенно различных вида информации: 1. из чего и как должно быть построено человеческое тело; 2. как управлять этим телом. Другой невидимой частью человека является разум. В компьютере эту функцию выполняют запоминающие устройства (жесткий диск, дискеты, магнитная лента и т.д.). Сами эти элементы вполне материальны, но хранят невидимую информацию. В отличие от запоминающих элементов компьютера, разум человека исследован недостаточно. Известно, что компьютер не делает ничего без указаний внешнего источника - так называемого пользователя. Разум человека, подобно жесткому диску компьютера, записывает всю необходимую ему информацию. Ежедневно она дополняется новой. Ежедневно производятся новые расчеты. Это вся та информация, с которой человек постоянно сталкивается на протяжение своей жизни и которую он обрабатывает для решения возникающих перед ним проблем и задач. Все части целого подчинены общей цели - они сообща выполняют ряд функций, необходимых из пользователю. Так кто же использует тело человека? | |||
| ответить | |||
| |||
Налицо нарождение новой религии. Современная молодёжь вынесла в жизнь идеологию компьютерных игр. По сути религиозная философия на сегодняшний день разделилась на группы, различные по "продвинутости". Церква старается не отставать. Недавно видел выступление главного россиянского попа перед молодёжью. Дык он употреблял термины "переформатирование мозга" и пр. Продвинутый чуваг! Пытается бороться за умы молодых :-) А вообще разделение таоке: 1. Фундаменталисты. Это всякие староверы, ваххабиты, талибы,хасиды и пр. По их мнению правильная жизнь - это замотаться в чёрные тряпки так, чтобы только глаза торчали. Не пить не курить. В азартные игры не играть. Телевизор не смотреть. Сексом заниматься 5 раз в жизни для производства пяти рабов. Биться 66 раз в день башкой об пол (желательно изо всех сил, чтоб думать о глупости своего поведения было не чем). Мыться как можно реже. Женщин замотать в тряпки и никому не показывать. Все деньги отдавать вышестоящему гуру, т.к. деньги - зло. 888 раз в день хвалить бога и 999 раз кричать: "я полное ничтожество! Я раб! Я ЧМО! Я нагрешил! Прости! Спаси!". В свободное время завлекать неправедных на истинный путь. Если не завлекаются - минировать и взрывать их, т.к. они не достойны жить. 2. Замшелые. Состоят из истинно замшелых, дураков и лицемеров. Лицемеры знают всё, но делают вид, что верят в господа. Это даёт им право всех чмырить за неправильное поведение. Их главная цель - внушить окружающим чувство вины и тем самым поднять себя, ну и наполнить карман. Среди них полно бородатых дядек в очках, с высшим образованием. Их главная цель - завести крест (звезду Давида, полумесяц ...) из чистого золота и желательно килограмм на 20-30. Интересно, что самые большие религиозные талисманы носят проститутки, наркоторговцы и владельцы стад секс-рабов. С дураками всё понятно - читать не умеют, не хотят и ценность религиозных книг оценивают по толщине книги. Чем толще, тем правильнее книга. Живут по указаниям попа, муллы, раввина, парторга ... да неважно кого. Авторитет гуру оценивают по величине пуза, длине бороды, длине члена и пр. вещам указывающим на мудрость гуру. Чаще всего дураки ничего не соблюдают и всё нарушают, но всегда рады купить прощение богов за денежку. Истинно замшелые не моются, не стригутся, и всё время что-то бубнят. В перерывах между бубнением лечатся травами, эликсирами, втираниями, впариваниями, распиванием мочи и пр. Одеваются во всё мрачное и воняют. 3. Модернистские религии. Тарелочники, УФОлоги и сторонники учения о биороботах. Суть учений сводится к следующему: Мы знаем только то, что нас создали внеземные инженеры. Земля - один из многих полигонов. Люди делятся на человеков, биороботов и гибридов. Ну и так далее ... А игра - грех! Чтобы искупить его смотри пункты 1 и 2. Срочно берите бабки и бегите покупать прощение! | |||
| kvant | ответить | ||
| |||
Smol пишет:
друзья, есть относительно новая отрасль знаний и приобретения навыков мироощущений - энергоинформационика (изучает дэир). есть ответы на многие вопросы. но себя, свои истинные смыслы жизни и пр. никто лучше себя самого не знает. необходимо заглянуть в себя почувствовать и понять свое подсознание, там скрыта от сознания и разума вся инфа о нас. успехов | |||
| ответить | |||
| |||
kvant пишет:
Ну да. Ещё одна "наука" "изучающая" то, что в принципе изучить невозможно. Есть точные науки, где можно всё пощупать и применить логику: математика, геометрия, химия и даже ... анатомия. И есть лженауки: психология, педагогика, астрология, физиология, марксистско-ленинская философия и пр. То есть "науки" где абсолютно ничего проверить и доказать нельзя и потому можно впаривать любые идеи. Ну как персонаж компьютерной игры может изучать программиста или постигать язык программирования, на котором написана игра?! Да никак! Любые его представления будут ложными. К сожалению, к лженаукам относится практически вся медицина, кроме хирургии и стоматологии. Все достижения современной медицины достигнуты исключительно благодаря развитию точных наук: химии, кибернетики и пр. А всё остальное - шарлатанство. | |||
| kvant | ответить | ||
| |||
1. верить кому-то или во что-то пока сам не пощупаешь, не увидишь, не ощутишь и почувствуешь - самообман. психология, медицина и др. тонкие материи все вместе составляют реальность. можно жить и чувствовать себя только в физическом материальном теле, мире - чем во многих вопросах, смыслах ограничить себя, прожить многого не заметив даже. 2. даже самые лучшие программисты были учениками, персонажами... | |||
| Smol | ответить | ||
| |||
Smol пишет:
Это "нечто" называется по разному: душа, дух, я, эго, жизненная сила. Даже в языке человек не полностью идентифицирует себя со своим телом, он говорит о "своей руке", "своем разуме". Он не рассматривает части тела как нечто неотделимое от него самого, чего нельзя сказать о чувствах, мечтах, мыслях, целях. Что делает любого человека неповторимым? Даже однояйцовые близнецы индивидуальны, они - различные существа. Их тела имеют минимальные различия, но в духовном отношении они могут существенно отличаться друг от друга. Если бы человека можно было описать только при помощи химических формул да механизма "стимул-реакция", не была бы так сильно заметна его индивидуальность. Он был бы серийным изделием, без особых отличий от других таких же изделий массового производства. Если бы не существовало этого "нечто", того, сто имеется в виду, когда говорят "Я", то человека вполне можно было бы сравнить с животным. Именно этот единственный компонент позволяет выделить его в отдельный вид и рассматривать в качестве самостоятельной единицы. Данной единице сознания можно дать определение. Это энергия жизни, которая воздействует на материю в физической вселенной, оживляет ее, приводит в движение и изменяет. В настоящее время медицина занимается аппаратными средствами, т.е. телами. Она почти не уделяет внимания другим составным частям. Психология и религия занимаются программным обеспечением и пользователем, причем границы между ними довольно зыбкие. В лучшем случае они различают тело и душу, причем термин "душа" довольно расплывчат и неоднозначен. Многие подразумевают под "душой" нечто внешнее по отношению к самому человеку. Например, говорят: "у меня есть душа". А вот чтобы сказали: "душа - это я сам", я еще не слышал. Порой доходит до абсурда, когда пытаются "отремонтировать" тело, в то время как "ремонта" требуют совершенно другие составляющие. Если вы, к примеру, едете на автомобиле и нарушаете правила дорожного движения, на вас могут наложить денежный штраф. Исходя из того, насколько грубое нарушение вы совершили, вас могут также заставить пройти переподготовку и заново сдать экзамен на право вождения. Но никому в данной ситуации не придет в голову предложить вам отдать в ремонт ваш автомобиль. Это естественно, поскольку человека и машину рассматривают как отдельные две единицы. Невидимые составляющие (разум и душа) не представляют интереса для классической науки с ее материалистическим подходом, поскольку их количество нельзя измерить обычными методами. Те исследования, которые несмотря ни на что изучают и разбираются с этим вопросом, с легкостью обзываются псевдонаучными или эзотерическими. | |||
Ответить без цитирования
Похожие темы форума | Новости в тему |
