главная » темы форума » О "коммерческой тайне" и "нетривиальной идее" при игре в БК - страница 2
О "коммерческой тайне" и "нетривиальной идее" при игре в БК |  |
| Ответить без цитирования |
| Keno | ответить | ||
| |||
gefest пишет:
А как же тогда быть с "коммерческой тайной" Demonfrosta? Он ведь, вроде бы, тоже игрок. По-твоему, его ждет глобальный проигрыш в будущем? | |||
| gefest | ответить | ||
| |||
Keno пишет:
Как быть "коммерческой тайной" Demonfrosta? Все просто - верить на слова :) Та статистика, что показывается на его сайте это одно, но я не уверен в том, что он ставит только те ставки, которые пишет в рассылке. Никто из игроков никогда не скажет, да в общем-то и не сможет сказать сколько в конечном итоге он отнес денег в букмекерскую контору, потому что игроки не ведут баланс своих ставок. В памяти остается только крупный выигрыш, к примеру со 100 руб. снял 23 тыс. руб. А то что потом на протяжении 3-4 месяце игрок приносит обратно в контору весь свой выигрыш он этого не помнит. Я не господь бог, чтобы говорить о том, что ждет в будущем Demonfrosta. Статистика у него на сайте в конечном итоге будет всегда плюсовая по итогом года. Если у него будет минус, то у него не будет подписчиков. | |||
| Keno | ответить | ||
| |||
gefest пишет:
Но что есть, то и видим мы:-) Меня, думаю, и других посетителей сайта, интересует такой вопрос: сколько реально можно выиграть по подписке DF? Например, если у потенциального инвестора есть 100000 - 200000 рублей, то готов ли он вложиться в Demonfrosta? Отнести деньги в банк средней надежности при 100%-м страховании вкладов под 13-14% годовых или вложиться в ставки DF - что лучше? Годовые показатели у DF весьма неплохие по данным сайта. Здесь своё слово могли бы сказать реальные подписчики Demonfrosta. | |||
| ответить | |||
| |||
doctor Galkin пишет:
Совершенно резонное замечание. Ты запостил топик об некоей "идее", не ознакомившись с первоисточником. Может она там раскрывается. Т.е. ты пишешь о том, чего не знаешь. Не серьезно и, к сожалению, привычно для тебя. Давайте-ка пообсуждаем нечто ! Вряд ли из-за этого Галкин будет перетаскивать на форум свою книгу. | |||
| Keno | ответить | ||
| |||
Киборг пишет:
Не смеши меня:-) Где это слыхано, чтобы "нетривиальную идею" продавали за 200 руб! Несеръёзно, и вправду несеръёзно это:-) | |||
| ответить | |||
| |||
Keno пишет:
Если исходить из этого, то никакой "нетривиальной идеи" у Галкина тоже нет. Топик можно закрыть. Открыть новый. И искать ее сообща. Не знаю, правда, какое время. | |||
| ответить | |||
| |||
Keno пишет:
Уже ответил. См. выше. | |||
| Keno | ответить | ||
| |||
Киборг пишет:
Вот, пожалуй, соглашусь хоть здесь с тобой. Мог бы сам догадаться про дешевизну "идеи":-) А что внутри, вроде бы Pirozavr знает:-) Далее, очень дельное предложение, только это можно делать не закрывая эту тему. | |||
| Gefest | ответить | ||
| |||
Keno пишет:
А доходно ли играть на валютной бирже? А доходно ли вкладывать деньги в ПИФы? А доходно ли вкладывать деньги в акции? На основе подписки Demonfrosta не один инвестор не сможет прокручивать через ставки 100-200 тыс. руб. оборотных средств. Я больше чем уверен, что большинство подписчиков не успевают поставить свои ставки с теми же коэффициентами или форами что даются в подписке. А это уже увеличивает риск и уменьшает доходность. Не все игроки смогут ставить на все события которые есть в подписке в следствии того, что то не вовремя получил рассылку, то были свои дела и человек пропускает те события по которым прошел выигрыш, и ловят те по которым был проигрыш. И получается что у каждого конкретного подписчика своя собственная статистика по ставкам, отличная от Demonfrosta. Если вы сомневаетесь в своих собственных силах и нуждаетесь в профессиональной помощи то берите подписку. В этом нет ничего плохого. Только ставки лучше ставить своей головой, по крайней мере потом вы не будете во всем обвинять автора подписки. И не будете мучаться вопросом - а можно ли заработать деньги на ставках? Все испытаете на себе :) Всем тем кто не может не делать ставки рекомендую следующее - если у вас есть любимая команда, то ставьте против нее. Если ваша команда побеждает, то 100-500 руб. не жалко ради этого, но вот если она проиграла у вас будет утешительный приз - "денюшка на пиво" | |||
| ответить | |||
| |||
Keno пишет:
Можешь не соглашаться. Мне не надо ни о чем догадываться. Если ты ко мне. Я топика не открывал. Взгляни на себя со стороны. И обрати претензии к себе. | |||
| ответить | |||
| |||
Я так думаю, вопрос о доходах не имеет прямого отношения к теме. Чужие деньги не считают. Кто захочет - скажет. Не захочет... Подпишитесь - сами узнаете. | |||
| Gefest | ответить | ||
| |||
Киборг пишет:
Господа по моему все просто. Если игроки в массе 97-98% на протяжении долгой игры теряют свои деньги, значит эти деньги оседают у БК и счастливчиков из числа 2-3% игроков, то следовательно надо перейти в другой лагерь. Если не получается вступить клуб 2-3%, то станьте букмекером. У нас в России сеть черных букмекеров очень хорошо развита. Причем черные букмекеры обслуживают крупных игроков и по статистике примерно до 35% всех средств которые вращаются в букмекерстве проходят через черных букмекеров. Но есть и еще более простой способ стать букмекером - биржа ставок. Там можно не только ставить но и принимать ставки. Если очень страшно принимать ставки с крупными коэффициентами то вот вам пример сегодняшний Уильямс В - Суарес-Наварро 1:2 (6:2, 3:6, 5:7). Начальный коэффициент на победу Уильямс В перед игрой был 1.02, после первого сета 1.01 Принимает 1000$ при этом рискуете всего лишь 10$ Рано или поздно такие сенсации случаются, он одна такая пойманная ставка даст вам возможность принять еще 100 таких же ставок. (это конечно без учета маржевых сборов биржи ставок) | |||
| ответить | |||
| |||
Keno пишет:
Давайте не путать хрен с редькой. Ясно, что ДФ не будет раскрывать свои источники информации. Вот и вся коммерческая тайна. Чтобы не напускать лишнего тумана. | |||
| Keno | ответить | ||
| |||
Gefest пишет:
Наступивший мировой глобальный кризис показал обратное - всё тобою перечисленные инструменты рухнули, может на валютной бирже по-другому. В теннисе тоже есть индивидуумы, на которых практически идут одни убытки. А есть такие, которые дают стабильный выигрыш. В своё время все ставки по теннису я разделял пофамильно, т.е. учёт ставок велся отдельно для каждого теннисиста. Через полгода смотришь и удивляешься: то, что заработал на одних, тратишь на других. Идея разделения ставок пофамильно, думаю, требует хорошего изучения. Вести учет всех своих ставок больших проблем не вызывает, как пишет об этом Pirozavr. | |||
| ответить | |||
| |||
Gefest пишет:
Искренне рад, что все очень просто... На БФ новичок скорее всего потеряет часть денег только по опыту. А плохой игрок и там всё проиграет. | |||
| ответить | |||
| |||
Киборг пишет:
Вообще-то, во второй части плохо скрытый юмор, а не дельное предложение. Хороший игрок - индивидуалист. Не знаю, возможно есть исключения. | |||
| doctor Galkin | ответить | ||
| |||
Пирозавру: Печатный вариант книги стоит 200 руб. для всех. Я свои деньги от издательства получил уже давно и в распространениее тиража материально не заинтересован, только как автор. Кстати я 200 руб. Кено на книгу бы выдал. Гефесту: Я например веду денежный баланс своих ставок, как наверно и очень многие. Считаю его по году. При этом я действительно иногда делаю тупые ставки во время попанского года, но это не мешает мне длительное время (5 лет подряд, с учетом этого года) быть в плюсе. Кено: Юнсон - это была идея. Помимо Юнсон у меня еще стояли против Слепцовой Домрачева и еще какая-то скандинавка (я ее даже не знаю) за 3,7*1,52. Если идею не понял, то что поделать. На счет "нетривиальной идеи" в книге у меня упоминается только один раз. Это красивое выражение можно просто заменить на "идею". На самом деле идей то много, но их можно применять не каждый день. То есть игрок должен понимать, почему в длинной игре он имеет плюс на каждой сделанной ставки. Кстати умный игрок всегда может быть впереди букмекера, потому что он имеет право выбора ставки. Большие букмекеры кстати обычно очень инертны. Еще идея заработать ставками против толпы (например против Реал П1) это наивно. Это первое, что мне пришло в голову, когда я начал делать ставки. В лучшем случае отыгрывается маржа, что и показали мои первые 2 года ставок. Для плюса этого недостаточно | |||
| ANDRE | ответить | ||
| |||
Gefest пишет:
Было бы что прокручивать ))), 5 килобаксов??? Да тут вдвое большим банком можно спокойно играть. Счета в 5-6 контор и вперёд. Сравните сегодняшнюю статистику с 2х летней давности и сами поймете почему. И редко сейчас бывают ставки, на которые падает кеф на 10 и более% или которые сразу снимаются с линии. Спокойно можно проставится. "Не все игроки смогут ставить на все события которые есть в подписке в следствии того, что то не вовремя получил рассылку, то были свои дела и человек пропускает те события по которым прошел выигрыш, и ловят те по которым был проигрыш. И получается что у каждого конкретного подписчика своя собственная статистика по ставкам, отличная от Demonfrosta." Конечно своя, бывает даже выше))) Скип рулит! Случается, что и пропускаешь, но на длинной дистанции ты поровну пропустишь выигрышных и проигрышных ставок, так стоит ли по этому парится? А вообще если у тебя серьёзный банк, то ты должен быть готов сделать ставку в любое время и обладать соответст. техническими средствами. Хотя это для любой суммы в банке справедливо. Надо сказать, что рассылка выходит примерно в одно и тоже время, причем СМС на телефон,смартфон,комуникатор, с него же зашел на мыло почитал рассылку, с него же сделал ставку. Ноу проблем. Это если ты в пути например. А если дома, то здесь ещё можно подумать ставить-не ставить :). И сейчас не так как раньше - за один присест 5-6 ставок не приходит, 1-2 ставки. Ксатити я бы не назвал вкладывание денег в рассылки инвестициями. Инвестиция - это вложение денег на длит. срок с получением дивидендов, но при этом инвестор пьет спокойно пиво дома и иногда проверят по инету свой счет в банке )). А здесь ты сам управляешь капиталом, и на тебе лежит часть ответственности за получение прибыли. Другая часть и большая надо заметить на управляющем инвестируемого объекта. Яркий пример-некто 1981 (так вроде). Подписался аккурат вначале прошлогоднего осеннего кризиса с банком 5к евро как он сам писал. И в этом кроется основной риск, хотя опять же ставок сейчас немного, они проходят тщательный отбор и риск проиграть банк на данный момент гораздо ниже чем полгода назад скажем. | |||
| ANDRE | ответить | ||
| |||
Keno пишет:
Как в статистике, так и есть примерно на самом деле. У меня около +100% за 2008г. | |||
| ответить | |||
| |||
ANDRE пишет:
Это с учетом стоимости подписки? И во сколько она, кстати, обходится в год? В среднем. | |||
Ответить без цитирования
Рекомендуемые статьи по обсуждаемой теме | |
Похожие темы форума | Новости в тему |
