Про анализ теннисных матчей. |
Ответить без цитирования |
Sharip | ответить | ||
| |||
Привет всем! Я новичек в этом деле. Хотел бы узнать как люди делают прогноз на теннисные матчи? Какие методы и способы сбора информации? Я вот так делаю: Смотрим покрытие? например грунт, далее ищем теннисистов более менее стабильно играющих на этом покрытии и участвующие в данном турнире. Потом выбираем пары по принципу ?слабый-сильный?, ?грунтовик- не грунтовик?. Просматриваю форумы по выбранным матчам. Потом делаю ставку... редко Я понимаю что я многое пропускаю. Жду Ваших отзывов, здоровой критики и советов. |
Serb (гость) | ответить | ||
| |||
Sharip пишет:
Ja smotry kto v kakoj forme,tj kto kak igral poslednie tyrniru.Toljko poka malovatu koef na tenis,no mozhno boljshe stavitj.Sejchas Djokovich ok igraet,no etot tyrnir vrjad li vugraet.Tk boljshaja raznica mezhdy gryntom v Rime i sejchas v Gambyrge.Nadalj dolzhen dojti do finala,esli ne dojdet i Djokovich ego vugraet v polyfinale to Nadalj boljshe ne bydet 2um igrokom,a tretjim. |
Sharip | ответить | ||
| |||
Serb пишет:
Спасибо серб. |
ответить | |||
| |||
Я использую "ОнКорт". Вначале смотрю рейтинги по покрытиям. Делю количество очков на покрытии на число турниров и сравниваю. Далее запускаю кибер "Он Корта" и смотрю. Затем смотрю личные встречи и против кого и как играли в последних матчах. Смотрю прошлогодний результат на этом турнире. Это важно, т.к. если игрок вылетел год назад в 1-м круге, то ему не нужно ЗАЩИЩАТЬ рейтинговые очки. Т.е. ничего не нужно. Затем смотрю на число сенсаций в предыдущем круге и в таком же круге год назад ... Ни и т.д. Прогноз занимает достаточно много времени... |
Sharip | ответить | ||
| |||
Pirozavr пишет:
Спасибо! Pirozavr. Даа не легкое это дело. Хорошие советы. |
ответить | |||
| |||
В статистику далеко заглядывать не стоит, если в прошлом сезоне один игрок был, никто и звали его никак, то в этом году он может выиграть турнир, а фаворит, взявший турнир в прошлом году может вылететь в первой же игре. В Мире всё крутится и вертится, кто-то улучшает тренировки и свою игру, а кто-то расслабляется и забивает, куй. Самое лучшее прогнозировать это смотреть игры в прямом эфире по тв. |
ответить | |||
| |||
Беда только в том, что по ТВ показывают один матч из 100 ... Вторая беда в том, что если целыми днями лупиться в телек, то сам разучишься на улицу выходить и ракеткой по мячику попадать :-) Третья беда в том, что Серена Уильямс легко и непринуждённо разносит в щепки Сафину в первом сете, и дальше играет вроде бы как в молодые годы... И вроде фсе ждут от Сафиной обычного срыва ... А в итоге исход матча решает один единственный розыгрыш :-) Итоги прошлого сезона важны. И очень важны. 1. Тот, кто сегодня всех громит на будущий год 100% будет играть хуже. 2. Рейтинг в теннисе подсчитывается очень хитро и запутанно. Есть огромная зависимость от очков набранных в конкретном турнире год назад. Это примерно то же самое, как "Крылья Советов" обязаны будут выиграть у "Терека" в гостях с разницей в три гола, иначе их рейтинг упадёт :-) 3. Если год назад игрок сыграл очень много матчей, то это значит, что он сильно износил свои суставы, подломил позвоночник и т.п. Поэтому ни от Федерера, ни от Янкович ни от Надаля не приходится ждать длинных победных серий. Уж про Хенинов-Мересмов и говорить не приходится. Эти на грани полного износа. Человек - сложная машина, состоящая из шарниров, насосов, фильтров, проводов и компьютера. К сожалению, в этой машине нельзя ничего заменить ... Вывод: результаты прошлых лет очень важны. |
ответить | |||
| |||
Сёстры Вильямс вообще отдельная история, когда-то были моей самой любимой парочкой в теннисе, равных им не было, все финалы разыгрывались, только между ними. А сейчас эта дура Серена, выходит на игру как на подиум с колечками и серёжками неебаца топ модель модница )) Сейчас если и ставлю на игры с ихним участием то только на ихний проигрыш, зажрались они, да и сливают частенько. |
ответить | |||
| |||
Кстате чтобы смотреть все остальные матчи в прямом эфире которые не показывают по тв, если быстроскоростной инет можно через эти сайты: http://www.myp2p.eu/ http://livetv.ru/ |
ответить | |||
| |||
Если открыть официальный сайт ATP, там можно найти все игры теннисистов по карьере. Возможно ли по цифрам рейтингов предугадывать результаты матчей? |
Foreman | ответить | ||
| |||
Как выбирать ставки на теннис? Я делаю следующим образом: Обычно на текущей неделе проходит много турниров, как женских, так и мужских. Выбираю самый представительный и начинаю его отслеживать (именно смотреть матчи) с самого начала турнира. К 1/8 финала, в крайнем случае к 1/4 обычно вырисовывается какой-то матч, где на 80% можно быть уверенным за исход. За Уимблдоном сейчас следить не получается, поэтому приведу пример с Ролан Гаррос. Встречались Бердых и Южный. Обоих просмотрел в деле, каждого по две игры. И тут уже не важно было кто из них грунтовее - победа Бердыха вырисовывалась просто железной. Так и случилось: 3:0 (6:3, 6:1, 6:2) И не нужно никакой статистики и "он-кортов". Просто нужна внимательность, терепение, чтобы с понедельника по четверг заниматься просмотром и анализом, а потом уже ставить на того, кто реально лучше готов на данный момент. Все просто. |
Гость из Сибири | ответить | ||
| |||
Наблюдатель пишет:
Да. ? 1 почти наверняка победит ? 200. На любом покрытии. |
Гость из Сибири | ответить | ||
| |||
Гость из Сибири пишет:
Да. Нумер 1 почти наверняка победит нумер 200. На любом покрытии. |
ответить | |||
| |||
Foreman, а если смотреть не получается, что делать? Допустим, я не являюсь специалистом в теннисе. Чтобы смотреть теннис, нужно знать основы мастерства, да и длительное время самому изучать теннис на практике физически, достигая каких-то результатов. Тогда будет ясно кто из теннисистов лучше, мне это не доступно. Просмотрел этот форум, нигде не увидел подробного сравнительного анализа по статистике в цифрах по прогрессу или регрессу противников на протяжении карьеры. Наверное это сфера деятельности настоящих игроков -профи. Тот кто знает - молчит и делает на этом деньги. Или я не прав? |
Foreman | ответить | ||
| |||
Наблюдатель пишет:
Думаю, что никакие сравнительные анализы по прогрессу (регрессу) не заменят реального просмотра, где можно увидеть в какой форме спортсмен, в каком настроении и т.п. Если смотреть не получается, то это хуже. Тут советов дать не могу. Что касается того, что нужно знать основы мастерства, чтобы визуально определять кто лучше...конечно, к примеру, Сопкин или Дмитриева более профессионально определят в какой форме спортсмен, но вот споргнозировать исход того или иного поединка они не могут. Здесь нужно нечто иное, чем знание основ тенниса. Здесь нужна интуиция. Поэтому совершенно спокойно и с удовольствием я наблюдаю за теннисными баталиями и если нахожу, что спортсмен (ка) в превосходной форме и предельно мотивирован, то жду пока он выйдет на более менее приемлимого соперника, чтобы сыграть на его победу нормальный коэффициент. |
ответить | |||
| |||
Foreman пишет:
Согласен. Но если я наблюдаю соперников в диапозоне рейтингов от 100 до 300, невозможно все матчи с ними просмотреть. А вот статистика всегда под рукой. И некоторые встречи теннисистов можно выбрать по результатам карьеры. Очень сложно, требуются затраты времени, думаю реально. Хотя по цифрам многое не видно, чем в реальном просмотре. |
ответить | |||
| |||
Подскажите, на что нужно смотреть в поединках между теннисистами? Как определить лучшую форму игрока. Предполагаю разные факторы. Игрок должен иметь хорошо развитые мышцы, чтобы быстро бегать по корту и сильно бить ракеткой. Наверное не должно быть лишнего веса, чтобы не было отдышки. То есть мышцы должны быть не большие, а хорошо рельефно прокачаны. Влияет ли высокий рост игрока на ход поединка? Или широкий размах рук и длина шага. Возраст противника. Травмы. Скорость реакции. Правильные перемещения. Точность ударов. Расчёт времени и движения, экономия движений. Обманные движения. Выносливость. Покрытие корта. Болезни. Климат страны. Опыт множества поединков. Усталость от тяжёлых матчей. На что больше всего следует обратить внимание в анализе? |
Keno | ответить | ||
| |||
По этим источникам можно узнать много полезной информации о теннисе. http://www.tennisclub.ru/lessons/training3.htm - взаймодействие тактики и техники. http://www.stclub.ru/book.html - бесплатные книги о теннисе: Юрий Айвазян - ТЕННИС ПОСЛЕ ТРИДЦАТИ (Избранное) Род Лейвер - КАК ПОБЕЖДАТЬ В ТЕННИСЕ (Избранное) Джеффри Барстоу - "УРОКИ ТЕННИСА"(Избранное) |
ответить | |||
| |||
Спасибо, Keno. |
Keno | ответить | ||
| |||
Наблюдатель пишет:
Читайте на здоровье:-) Все мы знаем, что текущая форма теннисиста периодически меняется по разным причинам. Условно мы можем представить силу теннисиста как сумму двух составляющих: медленноменяющуюся и быстроменяющуюся части. Медленноменяющаяся часть - это долгопериодическая составляющая силы, а быстроменяющаяся часть - это короткопериодическая составляющая силы теннисиста. Первая часть силы определяется достигнутым уровнем мастерства и стабильности теннисиста. Система рейтингования теннисистов это наглядно показывает. Можно предположить, что для БК эта часть силы проблем при учете в событии не вызывает. Неопределенности могут возникнуть при учете короткопериодической составляющей силы теннисиста. Вот здесь можно было бы измерить не саму эту силу, а разность сил между двумя теннисистами. Иначе говоря, так называемый "отрыв" одного теннисиста относительно другого теннисиста (по терминологии ушедшего от нас Pirozavra). Для численной оценки этого "отрыва" можно использовать множество статистических параметров. Если бы мы знали все факторы, включая силу теннисиста, которые влияют на исход матча, то способ причинно-следственных рассуждений должен гипотетически выдавать очень достоверный прогноз. Дальнейшая обработка результатов матчей с помощью различных "умных" программ типа "OnCourtа" просто констатировал бы правильность наших рассуждений. Букмекер выставил бы адекватный коэффициент и закрыл бы свои позиции в линии событий. На самом деле, если игрок делает грамотный и объективный прогноз, то результат матча должен это как-то подтвердить хотя бы косвенно. В противном случае это пустая затея при долгой игре. Но проблема в том, что истинных факторов ни мы, ни букмекер не знаем. Зато мы знаем результат матча. Вот он итог действия всех факторов. Почти вся статистика прошлых матчей - это результат действия всех факторов на общий результат матча. Таким образом, в статистике прошлых матчей зашифрованы как долгопериодическая часть силы, так и короткопериодическая её часть. Наша задача - по итогам прошлых матчей определить средний отрыв, а по последним матчам - текущий отрыв одного теннисиста относительно другого теннисиста. Если мы успеем воспользоваться текущим максимальным отрывом, то можем ожидать, что наш прогноз на теннисный матч оправдается. Вот такие размышления, касающиеся предстоящего теннисного матча. |
Ответить без цитирования
Похожие темы форума | Новости в тему |