Ставки гарантирующие успех бесплатно |
Ответить без цитирования |
ответить | |||
| |||
С бесплатной раздачей произошло также как и всё в СНГ :-) Много много идиотов начали региться по ссылке в книге и ... ждать баксы :-) Некоторые, особо страдающие кретинизмом, уже через пять минут после регистрации начинали строчить возмущённые письма "И Где же мой бонус?" Всё бы это было смешно, да только поток любителей халявы стал слишком большим и БФ перестал охотно давать бонусы по моей реферал-программе. Вот так великолепную схему похерили интернетные дебилы. Нужно изобретать новую :-( |
fom13 | ответить | ||
| |||
Pirozavr пишет:
Чего тут думать... Выставляй прайс за книгу и продавай. Чем ты хуже мафии П. и М. П.?:) Я твой первый покупатель. Очень интересно почитать. |
Keno | ответить | ||
| |||
Pirozavr пишет:
С названием книги более-менее определились. Название топика "Ставки гарантирующие успех бесплатно" предельно точно отражает внутреннее содержание самой книги: бесплатно бывает только "сыр в мышеловке":-) Автор мог бы опровергнуть сам много лжи из своей книги. Тем более, если взглянуть на всё это с новых позиций, которые имеются на данный момент времени. Вред от книги в том кроется, что многие успели прочесть и поверить в эту ложь, тем более за деньги. Для примера приведу одну ложь, связанной с методом "разгон". Этот метод описан в данной книге. Думаю, это "изобретение" самого Pirozavra, а не у кого-либо. Вот ссылка на источник: http://www.stavki.info//index.php?page=forum&part=1&id=22320&pageno=5 Keno пишет: Проблема заключается в том, что у Pirozavrа "разгон" гарантирует успех (по названию его книги). Мне кажется, что здесь что-то не так: на самом ли деле это так или это ложь? Pirozavr пишет: Для Кено скажу, что я никогда не говорил о гарантии успеха. Книжку издали без меня и название придумали сами и напихали туда всякого фанфаронства и брехни тоже без меня. Keno пишет: А как же тогда быть с цитатой "Разгон нужен для того, чтобы преодолеть маржу за счёт перемножения кэфов"? По твоему выходит, что раз преодолевается маржа БК, то при долгой игре будет положительный баланс игрока. Если бы это было так, то разгон, состоящий из ставок, "гарантировал бы успех", что и написано в книге. В этой связи возникают 2 вопроса: - может ли разгон помочь "преодолеть маржу за счёт перемножения кэфов"? - оправдывает ли книга "Ставки гарантирующие успех" своё название? Pirozavr пишет: Тоже офигеть можно ... я уже штук сорок мессаг написал на тему, что "Ставки гарантирующие..." не соответствуют своему названию. Если были заблуждения когда-то, то лучше их опровергнуть и признаться в своих ошибках, "изобретатель" Pirozavr. Этот топик неплохое место для этого. Удачи автору в поиске правды! |
ответить | |||
| |||
Кено, ты от меня что хочешь? Ты как конферансье Бенгальский :-) Требуешь немедленного разоблачения чёрной магии. Ну как можно опровергнуть неопровергаемое? Книжку прочитало уже много народу. Подозреваю, что большинство читателей ничего ни хрена не добились. Но у меня, между прочим, есть почтовые ящики и адреса в сетях. И совершенно незнакомые люди пишут благодарности и рассказывают о том, как они заработали много бабосов и приглашают на форумы, в свои команды и т.п. Я знаю несколько форумов, где разгоны и танковые атаки являются абсолютно признанными и доминирующими методами игры. Там проводятся соревнования и конкурсы по разгонам и атакам и результаты люди показывают совершенно фантастические. На бирже, где маржа мала, разгоны вообще жутко эффективны. Что ты хочешь чтобы я доказал? Ну, вот шахматные учебники, к примеру. Издавались в СССР тиражами по 100 000 экземпляров. Чемпионами стали человек 30, не более... Остальные застряли на уровне блицоров либо вообще не поднялись выше 2-го разряда. Отсюда вывод, по теории Кено, что в этих учебниках нет ничего кроме обмана трудящихся :-) Если Кено пробовал играть разгонами в конкурсе типстеров и ничего не достиг, то это не значит, что всё плохо :-) Ну, хотя бы потому, что здесь успех "типстера" определяется ... процентом с оборота. Если играть разгоном, то ... будешь в хвосте, даже если разгонишься до небес, т.к. % с оборота будет соответствовать коэффициентам :-) А впереди всегда чуваки с 5 ставками :-) |
ответить | |||
| |||
Да а сама книга то где хотелось бы глянуть.. |
ответить | |||
| |||
1981 пишет:
Ну старую версию можно в инете найти... Типа Анатолий Орлов "Ставки гарантирующие успех" :-) Новая версия есть только у 4-х человек ... |
Keno | ответить | ||
| |||
Keno пишет:
Когда-то скачал книгу "СГУБ" и потерял её в недрах архивов. И вот: случайно обнаружил я эту книгу. Можно почитать на досуге. А как же сам автор относится к своей книге в текущий момент времени? Меня же больше всего интересует тот же вопрос из цитаты: "может ли разгон помочь "преодолеть маржу за счёт перемножения кэфов"? |
ответить | |||
| |||
Keno пишет:
Не знаю, какая версия книги у тебя. Если это экзешник от пропеллер тим, то отрицательно отношусь. А тебе, как любителю формул и математики должен быть известен "Петербургский парадокс". |
ответить | |||
| |||
Нейман, Моргенштерн "Теория игр и экономическое поведние" стр.641 |
Keno | ответить | ||
| |||
Pirozavr пишет:
Благодарю за книгу Неймана. Книга, по-моему, весьма полезная для процесса коррекции своего видения имеющихся проблем в области случайных величин. Буду читать. Твоя книга: "Ставки НЕ гарантирующие успех.exe" 26.06.2007 450048 байт 87 страниц |
Простотак (гость) | ответить | ||
| |||
Pirozavr пишет:
А в чем по Вашему смысл Петербургского парадокса, своими словами, как Вы его понимаете ? И какое отношение отношение он имеет к 'преодолению маржи' или даже 'разгону' ? |
Smol | ответить | ||
| |||
Пиро, дашь свою книгу почитать? |
ответить | |||
| |||
Простотак пишет:
Смысл "Петербургского парадокса" в том, что игра разгоном с каждой новой итерацией увеличивает "выгоду от выигрыша". Но, в то же время, нарастает вероятность потерять стартовую ставку. Парадокс в том, что такая игра выгодна как в случае выигрыша, так и в случае проигрыша. Если выигрыш, то велик размер "пользы от выигрыша". Если проигрыш - игрок теряет небольшую сумму от своего банка. Это хорошо видно в игровых автоматах. Выигрыш там возможен лишь в том случае, если игрок "дуплит", то есть удваивает свои маленькие выигрыши. Поэтому в игровых автоматах установлены лимиты. Например, удваивание ставки возможно только до 200 очков. Поскольку фруктики-вишенки-карты достаточно редко совпадают, то и "дуплить" получается редко. Реже, чем нужно для того чтобы быть хотя бы при своих. Но, вероятность того, что игрок будет пробивать и пробивать велика и потому установлен лимит 200 очков. Например, игрок получил вишенку на 2 очка. Пустяк. Но при удваивании у него получается:4, 8, 16, 32, 64, 128 ... И здесь уже обман идёт: итог будет не 256 а всего лишь 200. То есть и здесь автомат урезает всю выгоду "Петербургского парадокса". В момент когда у игрока 64 очка его выгода от выигрыша очень высока, а риск лишь 2 очка, которые были вначале. Но в автоматы выиграть нельзя. А на ставках можно ... В ставках нет таких лимитов как в автоматах, но есть маржа. Если маржа большая, то она всю выгоду от парадокса съедает. Потому и играть нужно там, где маржа маленькая. "Петербургский парадокс", метод Достоевского, разгон, экспресс во времени, горизонтальный экспресс - это все одно и то же. |
Keno | ответить | ||
| |||
Pirozavr пишет:
А куда же тогда деваются потраченное время и энергия игрока в случае проигрыша? Должны ли каждые компоненты данной схемы заранее обладать "преимуществом перед букмекером"? |
ответить | |||
| |||
Keno пишет:
По твоей логике если секс, то только за деньги. Если начал ухаживать за девушкой - значит обязательно надо жениться, иначе не оправдаются затраты на букетик цветов и две шоколадки ЛОЛ! Да и вообще ... понимаешь... на девушек столько энергии и времени надо потратить и зачем?! Чтобы в течение 2 секунд сперма проскочила под давлением через сфинктер, насыщенный нервными окончаниями? Стоит ли это затраченного времени и энергии трахмена? Кено, твоя логика настолько своеобразна... |
Keno | ответить | ||
| |||
Pirozavr пишет:
Твой ответ не менее своеобразен:-) По делу. Думаю, будет не тайной, если скажу: "выгода от выигрыша" = первоначальная сумма + потраченное время + энергия игрока И всё это измеряется в у.е. |
Простотак (гость) | ответить | ||
| |||
Pirozavr пишет:
Вообще-то в Петербурском парадоксе речь идет о весьма специфической игре. К ставкам в обычном смысле - ставкам на спорт, имеет по-видимому никакого отношения. Для того чтобы доказать обратное надо по крайней мере привести соответствие между игрой Петербурского парадокса и, скажем, разгоном. |
ответить | |||
| |||
http://www.twirpx.com/file/75248/ тут можно качнуть книгу о которой речь выше Моргенштерн О., Фон Нейман Дж. Теория игр и экономическое поведение Монография является классическим, основополагающим трудом по теории игр. Большинство понятий и идей, разрабатываемых в настоящее время в теории игр, берут свое начало из этого труда. Многие направления теории игр, лишь намеченные в книге, не получили в дальнейшем по тем или иным причинам научного развития и к настоящему времени оказались в стороне от традиционной теоретико-игровой проблематики. |
ответить | |||
| |||
Сегодня в Пропеллер Тим отправил извещение, что всвязи с тем что от них никаких выплат нет уже давно и никаких "орловых" они не убрали, то они должны прекратить продажи книги "Ставки гарантирующие успех" и ликвидировать сайт с которого это продается. В противном случае через 7 дней самая новая версия книги выйдет в широкие массы совершенно бесплатно. |
ответить | |||
| |||
Pirozavr пишет:
лучше бы это случилось, т.е. чтоб появилась возможность ознакомиться с оригиналом от автора, а не от плагиаторов и пересказчиков. только и видел в инете ссылки и комментарии, а в одном форуме Пиро потер свои посты и я словно на кладбище оказался... Пиро, чтобы там не выли и не лаяли, но твои посты, там где их мне удалось прочесть, мне лично помогли понять предметную область торговли ставками. благодарен. Так что я первый на раздаче! Удачи! |
Ответить без цитирования
Смотрите также бездепозитные бонусы казино
Рекомендуемые статьи по обсуждаемой теме | |
Похожие темы форума | Новости в тему |