18+ только для совершеннолетних! CАЙТ НЕ ПРИНИМАЕТ СТАВКИ И СОДЕРЖИТ ТОЛЬКО ПРОГНОЗЫ И СПРАВОЧНУЮ ИНФОРМАЦИЮ ДЛЯ ИГРОКОВ В БУКМЕКЕРСКИХ КОНТОРАХ:
ТЕОРИЯ СТАВОК НА СПОРТ, КАК ДЕЛАТЬ СТАВКИ И КАК ВЫБИРАТЬ БУКМЕКЕРОВ
Ставки и прогнозы на спорт Информация для игроков, делающих прогнозы на спорт и ставки в букмекерских конторах
ЗАБЛОКИРОВАЛИ БУКМЕКЕРЫ?
СТАВЬ ЧЕРЕЗ БРОКЕРА SPORTMARKET!

- единый аккаунт для ставок в Pinnacle, Betfair, Sbobet и др.
доступен для большинства стран, запрещенных этими букмекерами
  (кроме США и Великобритании)
- лицензированный ставочный брокер с легальной схемой работы
- не режет плюсовых игроков
- надежная работа с 2004 года

эксперимент (ПаФ или щзуч)

темы форума

Страницы: 1 2

 Ответить без цитирования 
щзучответить
эксперимент (ПаФ или щзуч) 13.10.2006 16:58

ПаФ, обращаюсь к вам.

Уже порядком надоели ваши высказывания о влиянии магии, исходящей от вас и ваших учеников, на некоторые события:
а) просадка банка 'каппера ?1'
б) неприятности Штирлица
в) цитата: 'Предлагаю позитивное сотрудничество, надеюсь, что Demonfrost за два года от него не в обиде.'
Как я понял и здесь не обошлось без магического участия, позволяющего Администратору быть в плюсе.
г) и т.д.
То, что вы повлияли хотя бы на один пункт из указанных, я считаю полнейшим бредом.

В связи с этим я предлагаю небольшой спор:
Вы и все ваши ученики попытаетесь поспособствовать проигрышу моего банка (на данный момент вам нужно помочь мне проиграть примерно 50-60 процентных единиц).
Ведется мониторинг моих ставок, так что все желающие смогут убедиться либо в одном либо в другом. Несложно догадаться под каким ником я там действую.
а) В случае, если за указанное время или при проставлении определенной суммы, я ещё останусь на плаву, то однозначно ваша 'магия' не действует
б) В случае, если я проиграюсь в пух и прах, то это будет некоторым косвенным доказательством (хотя и не однозначным) вашей правоты

Это пока информация к размышлению, на следующей неделе, скорее всего в среду, я напишу уже конкретно. Хотелось бы к этому сроку уже иметь ваши или чьи либо предложения и/или ещё что..
 
Алёшаответить
Re: эксперимент (ПаФ или щзуч) 13.10.2006 21:54

 щзуч пишет:
В связи с этим я предлагаю небольшой спор:
Вы и все ваши ученики попытаетесь поспособствовать проигрышу моего банка (на данный момент вам нужно помочь мне проиграть примерно 50-60 процентных единиц).
Ведется мониторинг моих ставок, так что все желающие смогут убедиться либо в одном либо в другом. Несложно догадаться под каким ником я там действую.
а) В случае, если за указанное время или при проставлении определенной суммы, я ещё останусь на плаву, то однозначно ваша 'магия' не действует
б) В случае, если я проиграюсь в пух и прах, то это будет некоторым косвенным доказательством (хотя и не однозначным) вашей правоты

Это пока информация к размышлению, на следующей неделе, скорее всего в среду, я напишу уже конкретно. Хотелось бы к этому сроку уже иметь ваши или чьи либо предложения и/или ещё что..

Это глупо-:))
Если вы уже проиграли половину своего банка- тенденция на лицо. Не исключено что результатом испражнения станет и вторая половина без всякого так сказать, внешнего участия.
Я предлагаю- созидать, то есть играть на увеличение банка!) Вот я например, в типстерах вцелом в минусах аж на 26 тыщ ед. А поскольку вы говорите, что всякие там его высказывания и влияния бред, вот пусть он хоть магией, хоть своими личными мазами выведет меня до нового года или до рождества из этих минусов. Это же надо выйграть аж 33 ставки с кэфом 1.8 играя флэтом только по максималке чтобы эту разницу покрыть, не считая новых будущих проигранных!)) На здешнего админа я не подписан, пашу пока своей головой, так что от возможной положительной,а не отрицательной в отличие от вас помощи не откажусь. В случае выхода в мой общий плюс где-нибудь в начале нового года я без всякой косвенности и сомнений буду убеждён в его правоте и возможностях:-))
 
щзучответить
Re: эксперимент (ПаФ или щзуч) 14.10.2006 17:33

 Алёша пишет:
Это глупо-:))
Если вы уже проиграли половину своего банка- тенденция на лицо. Не исключено что результатом испражнения станет и вторая половина без всякого так сказать, внешнего участия.
Я предлагаю- созидать, то есть играть на увеличение банка!) Вот я например, в типстерах вцелом в минусах аж на 26 тыщ ед. А поскольку вы говорите, что всякие там его высказывания и влияния бред, вот пусть он хоть магией, хоть своими личными мазами выведет меня до нового года или до рождества из этих минусов. Это же надо выйграть аж 33 ставки с кэфом 1.8 играя флэтом только по максималке чтобы эту разницу покрыть, не считая новых будущих проигранных!)) На здешнего админа я не подписан, пашу пока своей головой, так что от возможной положительной,а не отрицательной в отличие от вас помощи не откажусь. В случае выхода в мой общий плюс где-нибудь в начале нового года я без всякой косвенности и сомнений буду убеждён в его правоте и возможностях:-))

На самом деле вот это было глупо...
1) В том-то и дело, что задача просрать мой банк будет для него ещё более легкой.
Конечно не исключено, что я сам смогу проиграть все свои остатки без его помощи. По-моему я об этом уже писал: б) В случае, если я проиграюсь в пух и прах, то это будет некоторым косвенным доказательством (хотя и не однозначным) вашей правоты
2) Созидать не пойдет. Смысл спора в том что наши усилия действуют разнонаправленно.
Мой мозг в одном направлении, а магия ПаФа и его учеников в противоположном. Только так можно выяснить...
 
PaFответить
Re: эксперимент (ПаФ или щзуч) 14.10.2006 19:35

 щзуч пишет:
ПаФ, обращаюсь к вам.

Уже порядком надоели ваши высказывания о влиянии магии, исходящей от вас и ваших учеников, на некоторые события:
а) просадка банка 'каппера ?1'
б) неприятности Штирлица
в) цитата: 'Предлагаю позитивное сотрудничество, надеюсь, что Demonfrost за два года от него не в обиде.'
Как я понял и здесь не обошлось без магического участия, позволяющего Администратору быть в плюсе.
г) и т.д.
То, что вы повлияли хотя бы на один пункт из указанных, я считаю полнейшим бредом.

В связи с этим я предлагаю небольшой спор:
Вы и все ваши ученики попытаетесь поспособствовать проигрышу моего банка (на данный момент вам нужно помочь мне проиграть примерно 50-60 процентных единиц).
Ведется мониторинг моих ставок, так что все желающие смогут убедиться либо в одном либо в другом. Несложно догадаться под каким ником я там действую.
а) В случае, если за указанное время или при проставлении определенной суммы, я ещё останусь на плаву, то однозначно ваша 'магия' не действует
б) В случае, если я проиграюсь в пух и прах, то это будет некоторым косвенным доказательством (хотя и не однозначным) вашей правоты

ВаУ! А где же надпись СИБИРЬ в графе местонахождение? Помнится она фигурировала на Ваших постах в топике 'BOXING'. Я уже устал аргументированно отбиваться от клеветнических нападок одного сибиряка на разных форумах, вот теперь ешё и здесь. Ваша 'суть' угадывется и подтверждается легко:

щзуч
'... По сути, человек добрый и хороший - это закомуфлированная сволота. И чтобы потом не было неожиданностей, типа: 'Вот он/она мерзавец/мерзавка какой(ая) оказался/оказалась' нужно исходить именно из 'сволочности' в лучшую сторону. (Ну это я так думаю, Вам не навязываю)...'

На счёт '..надоели..' нелогично как-то. Если нормальному человеку что-то надоедает,а тем более игроку или капперу, то какого чёрта он будет столь педантично копаться в пунктах и цитатах столь надоевшего? Он просто не станет обращать на это свое внимание и тратить время и энергию, как на ненужное. Я давно уже здесь крайне редкий гость и никаких значительных высказываний, о которых Вы упоминаете, никому не навяливал. Да, есть отдельные реплики в виде определённых подсознательных установок на 'позитив', вот и всё. А за мысли и комментарии своих знакомых я не отвечаю. На форумах мониторинга и BetCraft я никогда не появился бы, если бы не клеветнические нападки, видимо заскучавшего сибирского капёра ?1. Ну не может он без этого, никак не может.
Что касается Ваших а)б)в)г) проанализируйте хронологию указанных Вами событий и просмотрите причинно-следственные связи и результаты. В Ваш пункт г) можно добавить сгоревший винчестер Клондайка, после того, когда он просто 'вывел меня из себя', хорошо ещё, что кончилось только этим.
По поводу предложенного Вами 'спора': Клондайк совершенно прав, сразу же заметив некорректность предложенного а)однозначно - нет б)косвенно и неоднозначно - да. Но это всё ерунда, отпадает сама необходимость в этом с моей стороны в данный момент, ибо Вы - уже когда-то, кем-то и кому-то 'заказаны', это то, что я просмотрел по своим 'каналам'.
А про 'бред' на этом форуме мне один человек уже говорил прилюдно, что было дальше все видели. Нисколько не сомневаюсь, что и Вы, ЩЗУЧ, с этим 'бредом' обязательно и не раз в своей жизни столкнётесь. Тогда уже не будет никаких косвенно и неоднозначно, всему своё время, сибиряк...
 
PaFответить
Re: эксперимент (ПаФ или щзуч) 14.10.2006 19:35

 Алёша пишет:
Это глупо-:))
Если вы уже проиграли половину своего банка- тенденция на лицо. Не исключено что результатом испражнения станет и вторая половина без всякого так сказать, внешнего участия.
Я предлагаю- созидать, то есть играть на увеличение банка!) Вот я например, в типстерах вцелом в минусах аж на 26 тыщ ед. А поскольку вы говорите, что всякие там его высказывания и влияния бред, вот пусть он хоть магией, хоть своими личными мазами выведет меня до нового года или до рождества из этих минусов. Это же надо выйграть аж 33 ставки с кэфом 1.8 играя флэтом только по максималке чтобы эту разницу покрыть, не считая новых будущих проигранных!)) На здешнего админа я не подписан, пашу пока своей головой, так что от возможной положительной,а не отрицательной в отличие от вас помощи не откажусь. В случае выхода в мой общий плюс где-нибудь в начале нового года я без всякой косвенности и сомнений буду убеждён в его правоте и возможностях:-))

Правильно, Алёша, всегда лучше получать, чем терять. ОК, чего-нибудь обязательно придумаем без мальчишеских 'споров'.
 
Volga`ответить
Re: эксперимент (ПаФ или щзуч) 14.10.2006 20:56

 щзуч пишет:
ПаФ, обращаюсь к вам.

Уже порядком надоели ваши высказывания о влиянии магии, исходящей от вас и ваших учеников, на некоторые события:
а) просадка банка 'каппера ?1'
В связи с этим я предлагаю небольшой спор:
Вы и все ваши ученики попытаетесь поспособствовать проигрышу моего банка (на данный момент вам нужно помочь мне проиграть примерно 50-60 процентных единиц).
Ведется мониторинг моих ставок, так что все желающие смогут убедиться либо в одном либо в другом. Несложно догадаться под каким ником я там действую.
а) В случае, если за указанное время или при проставлении определенной суммы, я ещё останусь на плаву, то однозначно ваша 'магия' не действует
б) В случае, если я проиграюсь в пух и прах, то это будет некоторым косвенным доказательством (хотя и не однозначным) вашей правоты

Из личного опыта:

у меня был опыт сотрудничества с господином PaF, но результаты оказались прямо противоположными цели сотрудничества.

1. Когда 'маг' работал на положительный исход - результаты у меня были резко отрицательными, просто необъяснимо отрицательными. Пришлось закрыть лавочку...:):)

2. После этого события (закрытия лавочки) господин PaF выступил с резкой критикой, оскорблениями и прочим флудом в мой адрес с намерением привлечь все высшие силы :):) уничтожить каппера Volga, но увы .... результаты были потрясающие, но правда не в ту сторону которую предсказывал наш 'добрый' маг :):) В моем случае, он наверное батарейки путает, вместо минуса плюс ставит :):)
 
Клондайк (гость)ответить
Re: эксперимент (ПаФ или щзуч) 14.10.2006 22:23

Захватывающая тема. Лучше, чем об игре писать. То-то её так подхватили. Алеша привычно столько глупости написал, что читать трудно и время тратить на коммент. Но Паф этого не видит. Тоже привычно.
 
Gena (гость)ответить
Re: эксперимент (ПаФ или щзуч) 14.10.2006 22:24

Охереть можно.

Маги, ставки, ТАРО, и ни слова о, собственно, спорте и ставках.
 
PaFответить
Re: эксперимент (ПаФ или щзуч) 14.10.2006 23:48

 Gena пишет:
Охереть можно.

Маги, ставки, ТАРО, и ни слова о, собственно, спорте и ставках.

Ты абсолютно прав. Как тут выразился чуть выше известный всем персонаж, родитель множества топов на разных форумах и организатор скандальных шоу в них же, в том числе и сегодняшнего, '..пора закрывать лавочку..'.
 
Volga`ответить
Re: эксперимент (ПаФ или щзуч) 15.10.2006 12:11

 Клондайк пишет:
Захватывающая тема. Лучше, чем об игре писать. То-то её так подхватили. Алеша привычно столько глупости написал, что читать трудно и время тратить на коммент. Но Паф этого не видит. Тоже привычно.

Алеша, Женька, Олеся = PaF. Давно ясно, писали уже.

На самом деле эта тема все же о ставках, вернее об ее эмоциональной составляющей. Например, ты не задумывался о своих желаниях после несколько проигранных (выигранных) ставок? Собственно тема об управлении эмоциями применительно к игре в букмекерской конторе. Об этом диссертацию писать можно, ведь игровая болезнь (лудомания) это не миф, а реальность. Думаю, что дума все таки примет закон об ограничении азартных игр и позакрывает большинство будок. Я знаю множество примеров, когда азартные люди проигрывали и квартиры и машины, оставаясь фактически ни кем и ничем. Страшно, что такие людишки как PaF своими репликами провоцируют игроков... Этот дьявол в людском обличье на мониторинге предсказывал мне смерть этим летом на автомобиле.... Думаю, что у неуравновешенных и впечатлительных людей эта мерзость все равно застревает подсознательно в коре головного мозга.
 
Клондайк (гость)ответить
Re: эксперимент (ПаФ или щзуч) 15.10.2006 13:00

 Volga` пишет:
На самом деле эта тема все же о ставках, вернее об ее эмоциональной составляющей.

Такие, как ты, тоже не меняются. Тема для разборок. Чем в 95% случаях вы занимаетесь. И для Пафа. Как повод напомнить о себе. Поскольку писать ему больше не о чем. Люди с неуравновешенной психикой меня не интересуют.

Можно провести эксперимент. Или написать сочинение ?Насколько я верю в магию?. И конкретно мага Пафа.
 
Volga`ответить
Re: эксперимент (ПаФ или щзуч) 15.10.2006 15:30

 Клондайк пишет:
Люди с неуравновешенной психикой меня не интересуют.

Зато правительство и лично ВВП очень сильно заволновала проблема игромании.
Проблема же шарлатанов и магов - вечна, не зря из них шашлыки в свое время делали :):)
 
PaFответить
Re: эксперимент (ПаФ или щзуч) 15.10.2006 15:31

 Volga` пишет:
Алеша, Женька, Олеся = PaF. Давно ясно, писали уже.

На самом деле эта тема все же о ставках, вернее об ее эмоциональной составляющей. Например, ты не задумывался о своих желаниях после несколько проигранных (выигранных) ставок? Собственно тема об управлении эмоциями применительно к игре в букмекерской конторе. Об этом диссертацию писать можно, ведь игровая болезнь (лудомания) это не миф, а реальность. Думаю, что дума все таки примет закон об ограничении азартных игр и позакрывает большинство будок. Я знаю множество примеров, когда азартные люди проигрывали и квартиры и машины, оставаясь фактически ни кем и ничем. Страшно, что такие людишки как PaF своими репликами провоцируют игроков... Этот дьявол в людском обличье на мониторинге предсказывал мне смерть этим летом на автомобиле.... Думаю, что у неуравновешенных и впечатлительных людей эта мерзость все равно застревает подсознательно в коре головного мозга.

Вы что, сударь, сапог мой из своей задницы достали после двух пинков на мониторинге и BetCraft, что так изливаете здесь свои шизофренические испражнения, скопившиеся за несколько дней воздержания? Могу и здесь повторить. Вам-то чего беспокоиться об установках, всё-равно чему либо у Вас застревать абсолютно негде. На Вашей бывшей машине уже человек разбился один раз, пронаблюдайте, пожалуста, за судьбой следующего покупателя. Может быть ещё не раз спасибо скажите. Никто ни о какой смерти никогда не заикался, было лишь предупреждение о возможности ДТП на Вашем бывшем авто. На счёт реплик.., кроме Вас, и как получается, по Вашей же просьбе, я их никому не отпускаю, не считая пары позитивных Дему, которые всегда идут ему 'в тему'. Так что Вы, пожалуйста, что получаете от меня, на других на проецируйте, ранимый и ревнивый Вы наш каппер ?1. Вы у нас один такой, нормальные общение и отношения с которым может вести, пожалуй только дъявол. И чем меньше Вы увлекаетесь постами, тем становитесь чуточку умнее. Я Вас давным-давно уже игнорировал, но никак Вы не можете, всё видимо пытаетесь тянуться хоть к чему-то чистому и светлому.., хотя.., один чёрт для Вас это - закомуфлированная сволота. Поразмыслите как-нибудь, если ещё осталось чем.
 
Volga`ответить
Re: эксперимент (ПаФ или щзуч) 15.10.2006 15:40

 PaF пишет:
Вы что, сударь, сапог мой из своей задницы достали после двух пинков на мониторинге и BetCraft, что так изливаете здесь свои шизофренические испражнения, скопившиеся за несколько дней воздержания? Могу и здесь повторить. На Вашей бывшей машине уже человек разбился один раз, пронаблюдайте, пожалуста, за судьбой следующего покупателя. Может быть ещё не раз спасибо скажите. Никто ни о какой смерти никогда не заикался, было лишь предупреждение о возможности ДТП на Вашем бывшем авто.

Про BetCraft промолчу, расмешил...у кого там сапог застрял :):) ??

А про авто интересно: у меня сейчас 4-ый автомобиль, не угодно ли будет сообщить на какой из предыдущих машин разбился человек?
 
щзучответить
Re: эксперимент (ПаФ или щзуч) 15.10.2006 18:16

 PaF пишет:
1) ВаУ! А где же надпись СИБИРЬ в графе местонахождение?

2) Ваша 'суть' угадывется и подтверждается легко:
щзуч
'... По сути, человек добрый и хороший - это закомуфлированная сволота. И чтобы потом не было неожиданностей, типа: 'Вот он/она мерзавец/мерзавка какой(ая) оказался/оказалась' нужно исходить именно из 'сволочности' в лучшую сторону. (Ну это я так думаю, Вам не навязываю)...'

3) На счёт '..надоели..' нелогично как-то. Если нормальному человеку что-то надоедает,а тем более игроку или капперу, то какого чёрта он будет столь педантично копаться в пунктах и цитатах столь надоевшего?

4) По поводу предложенного Вами 'спора': Клондайк совершенно прав, сразу же заметив некорректность предложенного а)однозначно - нет б)косвенно и неоднозначно - да.

5) Но это всё ерунда, отпадает сама необходимость в этом с моей стороны в данный момент, ибо Вы - уже когда-то, кем-то и кому-то 'заказаны', это то, что я просмотрел по своим 'каналам'.

6) А про 'бред' на этом форуме мне один человек уже говорил прилюдно, что было дальше все видели. Нисколько не сомневаюсь, что и Вы, ЩЗУЧ, с этим 'бредом' обязательно и не раз в своей жизни столкнётесь. Тогда уже не будет никаких косвенно и неоднозначно, всему своё время, сибиряк...

0) В чем вам не откажешь - так это в умении выводить людей из себя...

1) Написал.

2) Будьте добры угадайте мою 'суть' и легко подтвердите. (Я просто понять не могу - какой можно было сделать вывод по приведенной цитате. Поясните, пожалуйста)

3) Что верно, то верно. Да, я очень педантично копался в цитатах с самой свежей страницы трек-фрума.

4) Пусть будет так: если я проигрываюсь, то ОДНОЗНАЧНО повляла какая-то внешняя сила 'магия'.

5) Хороший ход. Я бы назвал его 'ход конём'. Получается, что если я проигрываю банк, то вот он - результат какого-то мага. Если я не проигрываюсь, то, значит, заказ исполнял какой-то слабак, а не Вы.

6) Звучит жизнеутверждающе. Я так понимаю эксперимент не состоится из-за нежелания одной из сторон?

7) Маленькая просьба, ПаФ, избегайте, пожалуйста, некоторой двойственности в ваших высказываниях. Типа 'проецирования' (как вы выразились) моих цитат на некоторых персонажей. Ведь люди надалекого ума делают порой странные выводы.

8) С Волгой разбирайтесь, пожалуйста, где-нибудь в другом месте. ибо у Топа другая немножко тематика.

9) Поясню особо популярную цитату для особо одаренных
'... По сути, человек добрый и хороший - это закомуфлированная сволота. И чтобы потом не было неожиданностей, типа: 'Вот он/она мерзавец/мерзавка какой(ая) оказался/оказалась' нужно исходить именно из 'сволочности' в лучшую сторону. (Ну это я так думаю, Вам не навязываю)...'
Означает всего лишь, что все люди по первости закомуфлированны, поэтому в процессе узнавания человек либо переходит в разряд хороших надежных людей, либо остается тем, кем был (субъективный взгляд). Зато я уверен в людях, которым доверяю, и опасаться удара в спину - глупо, т.к. сволоты уже отсеяны.
Быть может, другой подход - 'ВЫ просто супер, очаровательны и прочие чмоканья в пятую точку' - лучше, но не для меня.

10) И последний пункт: отвечайте, пожалуйста, конкретно и по пунктам (там где требуется).
 
щзучответить
Re: эксперимент (ПаФ или щзуч) 15.10.2006 18:16

 PaF пишет:
1) ВаУ! А где же надпись СИБИРЬ в графе местонахождение?

2) Ваша 'суть' угадывется и подтверждается легко:
щзуч
'... По сути, человек добрый и хороший - это закомуфлированная сволота. И чтобы потом не было неожиданностей, типа: 'Вот он/она мерзавец/мерзавка какой(ая) оказался/оказалась' нужно исходить именно из 'сволочности' в лучшую сторону. (Ну это я так думаю, Вам не навязываю)...'

3) На счёт '..надоели..' нелогично как-то. Если нормальному человеку что-то надоедает,а тем более игроку или капперу, то какого чёрта он будет столь педантично копаться в пунктах и цитатах столь надоевшего?

4) По поводу предложенного Вами 'спора': Клондайк совершенно прав, сразу же заметив некорректность предложенного а)однозначно - нет б)косвенно и неоднозначно - да.

5) Но это всё ерунда, отпадает сама необходимость в этом с моей стороны в данный момент, ибо Вы - уже когда-то, кем-то и кому-то 'заказаны', это то, что я просмотрел по своим 'каналам'.

6) А про 'бред' на этом форуме мне один человек уже говорил прилюдно, что было дальше все видели. Нисколько не сомневаюсь, что и Вы, ЩЗУЧ, с этим 'бредом' обязательно и не раз в своей жизни столкнётесь. Тогда уже не будет никаких косвенно и неоднозначно, всему своё время, сибиряк...

0) В чем вам не откажешь - так это в умении выводить людей из себя...

1) Написал.

2) Будьте добры угадайте мою 'суть' и легко подтвердите. (Я просто понять не могу - какой можно было сделать вывод по приведенной цитате. Поясните, пожалуйста)

3) Что верно, то верно. Да, я очень педантично копался в цитатах с самой свежей страницы трек-фрума.

4) Пусть будет так: если я проигрываюсь, то ОДНОЗНАЧНО повляла какая-то внешняя сила 'магия'.

5) Хороший ход. Я бы назвал его 'ход конём'. Получается, что если я проигрываю банк, то вот он - результат какого-то мага. Если я не проигрываюсь, то, значит, заказ исполнял какой-то слабак, а не Вы.

6) Звучит жизнеутверждающе. Я так понимаю эксперимент не состоится из-за нежелания одной из сторон?

7) Маленькая просьба, ПаФ, избегайте, пожалуйста, некоторой двойственности в ваших высказываниях. Типа 'проецирования' (как вы выразились) моих цитат на некоторых персонажей. Ведь люди надалекого ума делают порой странные выводы.

8) С Волгой разбирайтесь, пожалуйста, где-нибудь в другом месте. ибо у Топа другая немножко тематика.

9) Поясню особо популярную цитату для особо одаренных
'... По сути, человек добрый и хороший - это закомуфлированная сволота. И чтобы потом не было неожиданностей, типа: 'Вот он/она мерзавец/мерзавка какой(ая) оказался/оказалась' нужно исходить именно из 'сволочности' в лучшую сторону. (Ну это я так думаю, Вам не навязываю)...'
Означает всего лишь, что все люди по первости закомуфлированны, поэтому в процессе узнавания человек либо переходит в разряд хороших надежных людей, либо остается тем, кем был (субъективный взгляд). Зато я уверен в людях, которым доверяю, и опасаться удара в спину - глупо, т.к. сволоты уже отсеяны.
Быть может, другой подход - 'ВЫ просто супер, очаровательны и прочие чмоканья в пятую точку' - лучше, но не для меня.

10) И последний пункт: отвечайте, пожалуйста, конкретно и по пунктам (там где требуется).
 
Volga`ответить
Re: эксперимент (ПаФ или щзуч) 15.10.2006 19:59

 щзуч пишет:
8) С Волгой разбирайтесь, пожалуйста, где-нибудь в другом месте. ибо у Топа другая немножко тематика.

Оградите меня от общения с Paf и цитат в мою сторону в вашем топике и моих сообщений здесь не будет.
Сама тема интересна, но найдется ли хоть капля мужества у звездочета чтобы принять пари? Всему форуму было интересно мое пари с Pirozavr - он настоящий игрок и профессионал. Ваше пари было бы не менее занятным.
К вам вопрос: какими временными рамками или количеством ставок, а также их размером прописывается пари?

Предлагаю:

1) 2 месяца

2) ставки не менее 5%

3) количество ставок не менее 50
 
Bigответить
Re: эксперимент (ПаФ или щзуч) 15.10.2006 22:33

 PaF пишет:
Ты абсолютно прав. Как тут выразился чуть выше известный всем персонаж, родитель множества топов на разных форумах и организатор скандальных шоу в них же, в том числе и сегодняшнего, '..пора закрывать лавочку..'.

Точнее не скажешь, только я бы добавил - сибирскую лавочку. Вон как Наполеон разбушевался, не ровен час инсульт спровоцирует или инфаркт. Уважаемый Pirozavr, без вашей консультации не обойтись вы здесь единственный доктор, пока не поздно проконсультируйте пожалуйста больного. Первые явные признаки уже налицо, сам с собой заговорил и от волнения по несколько раз ввод нажимает -:)
 
Администраторответить
Re: эксперимент (ПаФ или щзуч) 16.10.2006 10:47

По-моему, этой теме давно место во Флуде. Волга и компания: вас сюда никто не звал, по-моему, здесь было дано конкретное предложение PaF'у, которое он благополучно 'замылил'. По-моему, на этом тему можно закрывать.
 
щзуч ответить
Re: эксперимент (ПаФ или щзуч) 16.10.2006 10:47

 Volga` пишет:
К вам вопрос: какими временными рамками или количеством ставок, а также их размером прописывается пари?

Предлагаю:
1) 2 месяца
2) ставки не менее 5%
3) количество ставок не менее 50

примерные условия такие:
а) 2-3 месяца
б) ставки 1-10% от банка.
в) оборот 250 ед.
Пари заканчивается тогда, когда выполняются все 3 условия, т.е. если после 3х месяцев я не проставлю сумму в 250ед (5 раз оберну текущий банк), то пари закончится в момент, когда я проставлю всю сумму (например, за 4 месяца). Это примерно
 

 Ответить без цитирования 

Страницы: 1 2

Похожие темы форума
Экспериментальный лайв по футболу
создал Yung_Lean 15-07-2018
Экспериментальный лайв футбол
создал Demonfrost 23-12-2016
Механич.метод игры - тыканина (эксперимент "Дух везения")))
создал 1X2 09-08-2015

 

самое важное
13-02-2017 17:30
В России запретят денежные переводы нелегальным букмекерам: что делать?
12-03-2018 19:09
Как в 2018 году в России платить налоги с выигрышей у легальных и офшорных букмекеров
последние новости
10-08-2018 17:45
Яндекс.Деньги требуют у игроков документальные подтверждения источников дохода
08-08-2018 13:25
На матчи ЧМ-2018 было поставлено 136 млрд евро в 550 букмекерских конторах мира
04-08-2018 16:00
Яндекс.Деньги начали блокировать кошельки игроков за переводы букмекерам
показать все
Второе дыхание Skrill от Demonfrost вчера в 19:28
ФЛУД (беседы обо всем на свете - без политики и рекламы) от Demonfrost 13 августа в 13:24
[мест нет] СУПЕРВЫГОДНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ ДЛЯ ИНВЕСТОРОВ от Demonfrost 12 августа в 18:41
Интервью и вопросы к Demonfrost от 3303 12 августа в 16:23
Вопрос про betfair от Михаил (гость) 6 августа в 20:39
показать все
© 2002-18 Demonfrost. При использовании материалов сайта СТАВКИ.инфо ссылка обязательна!    Рейтинг@Mail.ru

ВНИМАНИЕ! Представленная выше информация предназначена только для лиц старше 18 лет!
* Сайт Ставки.Инфо размещён в Великобритании и подчиняется британской юрисдикции. Если ознакомительная информация о ставках на спорт и букмекерских конторах запрещена законами страны, из которой вы осуществляете доступ к нашему информационному порталу, то немедленно покиньте его!

Настоящий сайт является личным дневником, созданным сугубо в развлекательных целях, не является средством массовой информации, не пропагандирует и не организует азартные игры, не принимает ставки и не выплачивает выигрыши, не предоставляет никаких платных услуг. Все тексты, опубликованные здесь, являются частной точкой зрения, выражающей субъективные оценочные суждения их авторов, не имеют юридической силы и не могут служить основанием или доказательной базой для судебных разбирательств.