Рассылка (сов секрет) |  |
| Ответить без цитирования |
| Клондайк (гость) | ответить | ||
| |||
Обозначу здесь проблему. В целом. После известного скандала в Марафоне отписал я туда письмо. Приведу вопрос и ответ. Пункт 7 Правил гласит. Контора сохраняет право объявить ставки (или их часть) недействительными (в этих случаях выплата производится с коэффициентом ?1?) или приостановить выплату до завершения разбирательства (в т.ч. судебного) при возникновении следующих ситуаций:... ...г) когда группой участников пари, действующих согласованно (синдикатом), сделаны ставки, позволяющие обойти существующие максимальные суммы выплат А распространяется ли это правило на рассыльщиков (т.н. капперов)? По крайней мере, как сочетается с их деятельностью? В принципе, их можно причислить к организаторам синдиката. Прошу вас дать по возможности ответ конкретный и содержательный. Уважаемый участник пари! Участников капперской рассылки нельзя считать синдикатом игроков, т.к.: - они не знают друг друга - не обязаны ставить по рассылке, потому что каппер только дает совет, на что ставить. А игрок вправе сам решать, стоит делать ставку или нет - капперы не ставят цель обойти максимальные суммы выплат по событию. Сама по себе игра по рассылке нами не рассматривается, как корпоративная до тех пор, пока игроки, получающие советы от капперов, действуют самостоятельно. В частности, не кооперируются с другими игроками и не делают за 30 секунд по 50-100 ставок (похожие случаи уже были) Поэтому, делать выплаты с коэф. 1 по рассылкам нецелесообразно. Контора может применять другие меры к участникам рассылок, например: ограничение максимумов на счетах, реакция букмекера на ставки рассылки путем изменения коэффициентов. С уважением, служба поддержки ООО БК Марафон | |||
| Клондайк (гость) | ответить | ||
| |||
За день больше 60 просмотров. И ноль ответов. Мысль устала. Марафон успокоил. Нет проблемы. Дерзайте. Но... Не все так просто... 1. Чего МФ так спокоен к капперам? Пусть, мол, живут. Просто есть у него враги, гораздо серьезнее рассыльщиков. Может потом капперами займется. 2. Про капперов. Живут они в условиях дикого капитализма. А их деятельность легитимна? Для начала. Может, кто из них налоги платит? Дем, для тебя - тема ?1. Что молчишь? Ты про налоги думал? Даю подсказку. Будет день, будет и пища. | |||
| ответить | |||
| |||
А что за известный скандал??? например не слышал... | |||
| Клондайк (гость) | ответить | ||
| |||
Сэлдом пишет:
Про ставки на волейбол. Кэшно, там не все ясно. Но ежли Марик из-за 100 тыщ трястись начал, это говорит... Даже копейку не отдаст. | |||
| Администратор | ответить | ||
| |||
Клондайк пишет:
Какая тема ?1? Про налоги? Или про легитимность? А с точки зрения законодательства какого государства я должен это оценивать? В рамках существующего правового поля я вообще никакой деятельностью не занимаюсь, ибо такого пространства, как Интернет, в российских законах пока что нет. И живых денег я ни от кого напрямую не получаю. Так что не о чем пока голову забивать. | |||
| Клондайк (гость) | ответить | ||
| |||
Администратор пишет:
Правильно! Т.е. никаких обязательств. Какие инвестиции?! Кстати, не все так просто. У меня юрист свой есть. Все дело в доказательной базе. Ты когда нибудь судился? Для интереса. Сомневаюсь чего то. | |||
| Администратор | ответить | ||
| |||
Не судился. ОК, какая на меня может быть собрана доказательная база? Как меня вообще можно сопоставить с конкретным физическим лицом, на которого эту доказательную базу собирать? А может, нас вообще десять человек под этим ником тут тусуется? Поди докажи :))) | |||
| Клондайк (гость) | ответить | ||
| |||
Администратор пишет:
Понимаешь, я не работаю в режиме реального времени. Т.е. письма через тебя должны пройти. Может, мне зарегится даже. Если ты тупней заниматься не будешь и резать письма по своему усмотрению. А по сути - судиться всегда можно. Лишь бы грамотно исковое заявление составлено было + та же док база имелась. Хотя б что то. Без этого точно не пройдет. Только не думай, что ты абстрактный Демонфрост. Вопрос техники. | |||
| Администратор | ответить | ||
| |||
Клондайк пишет:
Хм, интересно, а по чьему усмотрению я должен резать письма? Исковое заявление должно быть составлено либо по факту правонарушения, либо на конкретное лицо. Правонарушений по действующему законодательству я никаких не совершаю. Паспортных данных моих у тебя нет. Какая доказательная база? Другое дело, что у нас судьи такие, что при наличии достаточной влиятельности можно взять любого попавшегося гражданина и 'навесить' на него то, что он и есть Demonfrost. И не отвертится. Но мы же не об этом говорим? | |||
| Клондайк (гость) | ответить | ||
| |||
По письмам. Соблюдай элементарную объективность. Если способен. Не то противно и смешно становится. По делу. Ты пользовательское соглашение подписываешь? Хотя бы по майлу? | |||
| Администратор | ответить | ||
| |||
Клондайк пишет:
Нет конечно. Это договор публичной оферты, он считается действующим по факту его прочтения и принятия его условий клиентом. Никаких моих данных у подписчиков нет, равно как и данных подписчиков у меня. | |||
| Клондайк (гость) | ответить | ||
| |||
Ладно. Но ставки ты на майл деешь. Как понимаю. Не особо интерес тему разивать. Тем боле, у тебя сравнительно цивилизовано. Это больше твои проблемы. Но не односторонние. | |||
| черт (гость) | ответить | ||
| |||
Клондайк пишет:
1. а чо им беспокоится, от вилочников поди и то больше проблем, к тому же рычаги влияния как тебе сказали есть 2. каппер это типа предсказателя, во тля, каппер это 'спортивная гадалка' (c)Моё, ты много знаешь гадалок которые налоги платят. | |||
| Mura | ответить | ||
| |||
Читаю... читаю и не врубаюсь что на Дема хотят навесить, и в чем его типа вина. Странный народ пошел толи им завидно, толи не пойму. Что мешает тому же Клондайку заняться каперством? Хотя он только и может писать, что он гений с большой дороги, что то я не видел его гениальности ни в одном из мониторингов. Так что получается, что на писанину все горазды, а на деле показать что то мало кто способен. кто тебе мешает добиться таких успехов, да никто просто ты на это не способен, вот и пишешь всякую херню засоряя форум. | |||
| Клондайк (гость) | ответить | ||
| |||
Mura пишет:
А ты не читай и не пиши. У тебя кроме муры про зависть все равно ничего не получится. мура. | |||
| Клондайк (гость) | ответить | ||
| |||
Администратор пишет:
Исковое заявление подается в рамках самого обычного гражданского судопроизводства. Оставим. Один из пунктов взаимоотношений капперов и подписчиков вроде выяснили. И выводы ясны. Кто соображает. | |||
| Gefest | ответить | ||
| |||
Все это ерунда. У нас в стране есть определенный денежный лимит, при превышении которого, фискальные органы и органы внутреннего порядка могу заинтересоваться тем или иным человеком. Каперами никакие фискальные органы (налоговая) заниматься не будет. Хотя по нашему закону человек обязан, понимаете - обязан, в конце года заполнять декларацию о доходах, если у него есть дополнительные источники пополенения своего благосостояния и налоговая инспекция не получает о них никаких данных. Если мне не изменяет склерозззз, то доход полученный от игры (не важно, казино, БК и т.д.) облагается 30% налогом. Так что игроки БК обязаны сообщать о своих выигрышах в своей диклорации о доходах. :) Но этого я думаю никто не делает, без особой надобности. Но попытки хоть как-то взымать налог с игроков БК уже были и законопроекты уже создавались. Предлагалось принимать ставки только с паспортом и сразуже при выигрыше удерживать налог. Другими словами заставить БК выполнять функции налоговой инспекции автоматически. Но вопрос встал при определении налогооблагаемой базы, т.е. с чего именно высчитывать налог. То ли с выплаты, то ли с выигрыша. У нас государство не обманешь :) потому если этот закон когда-то будет реализован, то скорее всего платить придется с выплаты. И потом сейчас все российские БК в ожидании начала 2007 года. Именно с этого момента должен вступить в силу новый закон об игорном бизнесе. Снова будут выдавать лицензии. И возможно по стране закроется очень много ППС (пунктов приемов ставок). Так как их заставят платить налог, а с учетом того, что средняя доходность одной точки 20 тыс. руб. то партнеры просто не смогут платить этот налог, а он в зависимости от региона где выдается лицензия варьируется от 15 до 125 тыс. руб. в месяц. Это уже зависит от местного законодательства. Так что все это ерунда, а мы ждем перемен :) | |||
| lexxxa (гость) | ответить | ||
| |||
Администратор пишет:
Втулкин тоже наверное так думал =) | |||
| Gena (гость) | ответить | ||
| |||
30% на выплату - это сильно :) да даже и на выиграш фактически это конец русского игорного бизнеса налоги должны платить буки, как это делается в самой буковской стране - UK | |||
| Клондайк (гость) | ответить | ||
| |||
Давайте фантазии прекращать. Пока мы выяснили скажем 'юридическое' положение капперов. По-моему, тут все ясно. А настучать в налоговую при желании любой сосед может. Буки на рассыльщиков смотрят терпимо. Но оговорки есть. Соответственно, отношения каперов и подписчиков могут строиться в основе на доверии. При чем тут токмо ДФ? Желаю подписаться на всех! | |||
Ответить без цитирования
Рекомендуемые статьи по обсуждаемой теме | |
Похожие темы форума | |
