Ставки on-line |  |
| Ответить без цитирования |
| Keno | ответить | ||
| |||
Pirozavr пишет:
Опасная тактика ставить в лайве на теннис. БК страхуется по максимуму, если он, конечно, не лох. Но самое главное, по-моему мнению, это - выявить до матча явного фаворита. В ходе матча все может быть, но в любой момент такой фаворит может "выстрельнуть". Если в фаворите есть увереннность игрока, то при хорошем запасе геймов перед возможным завершением матча можно поставить на маленький кэф. Этот кэф не может быть большим. Вот здесь можно применить вертикальный экспресс. Если в день увеличить банк на 3-4-5%, то за годовой процент может стать вполне приемлемым. Банки дают 8-10% в год. Для этого нужно терпение. Вообще, ставить реальные бабки на любого фаворита до начала матча опасное дело. А вот в этой схеме - почти идеал:-) | |||
| Keno | ответить | ||
| |||
1)Гаске 1.07 7.50 line 2)Спэйди 1:0 (6:3, 1:2) У Гаске есть большое преимущество, у него также очень большие амбиции, чтобы выиграть матч, а также весь английский турнир третий раз подряд. Форма отличная. | |||
| Keno | ответить | ||
| |||
Сегодня в Марике суперстраховщик:-) | |||
| Keno | ответить | ||
| |||
1)Сафарова 1.07 7.00 line 2)Гронефельд 1:0 (7:6, 0:0) Есть явное преимущество у Сафаровой. На матч стоит обратить внимание. | |||
| Keno | ответить | ||
| |||
1)Даниилиду 1.18 4.50 line 2)Бремон 1:1 (4:6, 6:1, 2:2) Неплохой перевес есть у Даниилиду. Ждем немного, когда она уйдет в отрыв. | |||
| Keno | ответить | ||
| |||
По всем 3 матчам можно было реально сделать ставки в МФ с высокой надежностью в среднем за кэф равный 1,01 - 1,02. Если умножить все кэфы, то в среднем получим кэф равный 1,03-1,06. Таким образом, начальный банк увеличился бы за день в среднем на 4,5%. Это очень большой процент. Главное здесь - терпение и осторожность в своих действиях. Никакой поспешности! P.S. Чем не стратегия все вышеизложенное? | |||
| ответить | |||
| |||
Keno пишет:
слишком опасные планы игры. | |||
| Keno | ответить | ||
| |||
Pirozavr пишет:
Согласен. Риск - он и есть риск. Существует какая-то вероятность потери ставки. Здесь нужны железная воля и большая выдержка, совмещенные с большой степенью уверенности в фаворите. Лучше так не играть. Я никогда не играл на биржах. Там, наверное, тоже есть риски. Не всегда всё и вся прозрачно наперед. Что можно почитать про биржу? | |||
| ответить | |||
| |||
Keno пишет:
Пока что мало про биржу... Почитать можно на pirozavr.narod.ru :-) А что по моему топику "Игра на бетфайр" не понятно, что риск меньше на порядок? Вообще если мои абсолютно шняжные статейки украли и продают за 27 баксов, то стоит забросить работу над "Мифами игроцкого мира" (на время) и начать дубасить что нибудь про бетфайр. О форексе уже написали миллион книжек а про бетфайр пока какая-то шняга полная. Всякая хрень типа "Футбол кэш генератор" :-)) Отстой редкостный! Лучше не читать! Зато пробетторы хотят за него больше 100 баксов! Наглые типы! Прям из рогатки их всех переколбасил бы! :-))) | |||
| Keno | ответить | ||
| |||
Сразу хотел бы сказать, что такая игра (про свою конечно речь) не стоит потерянного времени. Мне больше нравится схема в никах Кено и Кено-2: посмотрел линию > быстрый анализ > пометил нужные ставки > поставил и свободен:-) Все равно все случайно, зато кэф приемлемый, а не мизерный, которую разве что через лупу только можно прозреть:-) Вот сегодня в схеме Кено выиграло ряд ставок, а ставку Саваи - Эракович забыл поставить (выиграла Саваи). Так пока они играли, можно было в лайве измотаться:-) Кэфы в лайве не совсем объективно отражают истинные шансы соперников в долгосрочном периоде времени. По-моему мнению, путь к положительному балансу проходит через мир случайности путем осреднения удачных и неудачных для игрока исходов. Ситуация в лайве изменилась бы, если перед собой видеть ход игры и обладать реальной информацией. Если этого нет, то такая игра очень опасная. | |||
| Keno | ответить | ||
| |||
Pirozavr пишет:
Мне кажется, что игра на бирже заслуживает того, чтобы на неё обратили внимание. Будем читать на досуге. | |||
| Keno | ответить | ||
| |||
Вот матч 1)Радванска А 1.10 5.70 18.5 1.40 2.70 line 2)Крэйбас Поставлен за 1.35 в единственном числе в схеме Кено-2 давным-давно и ждет своего часа Х. Проиграет - черт с ней. Зато сколько свободного времени:-) Интересный момент: можно ли было что-нибудь заработать на бирже по этой ставке? | |||
| KEA | ответить | ||
| |||
Keno пишет:
Не знаю где и как, но в теннисе так играть нельзя. Любой теннисист может развалиться или, наоборот, заиграть в любой момент. В теннисе я столько видел... Я не успокоюсь даже при счете 6:0, 5:0 и 40:0 в пользу моего теннисиста. | |||
| Keno | ответить | ||
| |||
KEA пишет:
Чтобы так играть необходимо, но недостаточно: - фаворит должен обладать бойцовскими качествами, например как бегун, обгоняющий всех в конце дистанции на 3 км (если ему это надо:-)); - если ранее свои бойцовские качества этот фаворит проявлял неоднократно, то вполне может проявить и сейчас; - такие бойцы могут быть в разных сотнях рейтинга ATP и WTA; - фаворит должен иметь отличную текущую форму не только на данном виде покрытия, но и в других покрытиях. Хотя требование этого пункта можно смягчить для отдельных фаворитов; - игрок должен иметь минимум 2 независимых источника информации о матче в лайве, лучше, чтобы один из них был видео; - игрок не должен поддаваться своим эмоциям, не спешить ставить бабки пока час Х не наступил; - не стараться побольше выиграть с матча, это опасно! Если понаблюдать за лайвом даже у того матча, на которого наметил свои взгляды, то процесс неопределенности сохраняется даже при очень хорошем счете, типа 6:3, 3:6, 4:1. Есть случаи, когда последний сет заканчивается 4:6. Поэтому такая игра рисковая, отнимает немало времени. А вот на фондовых биржах вообще все движется намного медленнее. Там получают небольшой процент в день, если чуть в плюсе, то доволен брокер. Вот вчера в схеме Кено сыграли все ставки, кроме одной. Глядя в эти матчи в лайве я сам не рискнул бы поставить на фаворитов, хотя можно было. Нет реальной информации о матче. Вот основная проблема. Да, коэффициент быстро падает до 1.01-1.02. Это оценка букмекера. У него, думаю, есть информация. Фавориты-бойцы могут выдержать 3 сет, а его противники нет. Вот Канас - настоящий боец! Гаске тоже! Янкович - чем не боец! Есть ещё ряд бойцов. Проигрыши в основном идут при ставке не на бойцах. Поэтому ставок должно быть немного. Бойцы тоже устают, им нужен отдых временами. Чтобы так играть, нужна строгая дисциплина, но в любом случае риск потери денег остается. Лучше так не играть! | |||
| ответить | |||
| |||
KEA пишет:
Истина!!! Молодец!!! Поэтому даже при счёте 6:0 5:0 я продам ставку за 1.01! У меня был такой случай. Финал РГ. Кория - Гаудио. Первый сет - разгром. Второй -разгром. Третий сет опять ведёт Кория и кэф 1.01. Всё это время я ставил на Корию за 1.8, потом за 1.5, за 1.10 и всего на 3 штуки наставил. И тут бах! Кория запрыгал на одной ноге! Всё в трубу! А на бирже я продал бы за 1.01 и любовался бы как летят игроки в БК :-) | |||
| KEA | ответить | ||
| |||
Бойцы - это конечно хорошо, но все равно это далеко не залог победы. Мне сразу вспомнился матч Моресмо - Вайдисова, когда я до матча поставил Ф2(+2,5)! Счет по ходу матча 6:1, 5:2 и подача Моресмо! Игра была в одну калитку! Вайдисовой на корте вообще не было, был полный разгром! Я уже попрощался с деньгами. И тут происходит чудо! Вайдисова резко прибавляет и завязывается жесточайшая борьба за каждый мяч! Итог матча 6:1, 5:7, 6:7! Фантастика! И фора (+2,5) прошла! | |||
| Keno | ответить | ||
| |||
Pirozavr пишет:
В связи с этим хотел бы получить ответ на мой вышестоящий вопрос. *** Аналогичное с Корией было, когда он играл, по-моему, с Сафиным. Точно не помню где. Тогда я просто интересовался теннисом. Ставок не делал. Для меня это был цирк, когда Кория во всей своей красе запрыгал в середине корта на одной ноге, дополнительно увеличивая публичный эффект путем вращения по часовой стрелке. Публика ох...ла от этого номера. Ну а Кория сделал невинный вид и продолжил играть далее. До сих пор в памяти остался этот эпизод. Вот возможность продать коэффициент при падении меня очень заинтересовала. Я так думаю, что вначале до игры надо угадать возможный тренд этого коэффициента в лайве. А кто же будет покупателем маленьких коэффициентов? Мог бы немного технологию игры описать. Для чайников (типа меня) это помогло бы войти в курс дела:-) | |||
| Keno | ответить | ||
| |||
KEA пишет:
Так Вайдисова неоднократно продемонстрировала свои бойцовские качества. Сама Моресмо тоже. На такие матчи лучше не ставить никогда. | |||
| ответить | |||
| |||
Keno пишет:
С аналогичной просьбой ко мне обращался Русланчик Хадиятуллин :-))) А потом взял и издал всё в виде "книги" за 27 баксов :-))) Ответ будет такой: Покупают кэфы 1.01 те, кто играет по стратегии "банкир", например :-) К тому же я не продаю за 1.01, обычно за 1.05 - 1.30 всё зависит от линии тренда и угадывания первоначальной тенденции. Ответ 2: на Бетфайре толчётся около 3 миллионов игроков - на каждую рыбку находится свой рыбак. Если ты серьёзно намерен играть на бирже (у тебя есть хотя бы 100 баксов) то можно вести разговор. Если такой суммы нет, то ты не сможешь набрать 50 очков Betfair и значит ни тебе ни мне 40 баксов не обломится. А потому это будет потеря времени. Ежели надумаешь, то у меня есть мыло. | |||
| Keno | ответить | ||
| |||
Pirozavr пишет:
Для меня это то же самое, как будто Земля начала крутиться в обратную сторону:-) Я имею в виду предложенную выше мною игре. Там я предлагал ставить, т.е. отдать бабки (может и навсегда) при таком коэффициенте, а Pirozavr предлагает забрать у кого-то те же бабки при тех же условиях. Так это просто чудо! Зачем рисковать. Главное - угадать тренд коэффициента. Очень заманчиво. Ну что, уважаемые игроки и все остальные, по-моему, настало время двигаться на биржу. А там видно будет. | |||
Ответить без цитирования
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Рекомендуемые статьи по обсуждаемой теме | |
Похожие темы форума | Новости в тему |
