Секреты лотерей КЕНО и Лото-Тройка |
Ответить без цитирования |
proba | ответить | ||
| |||
Diemon пишет:
Я анализировал стратегию проставления коэффициетов на БК 'Фаворит'.Она не связана на прямую с 'догонялами' К примеру, если какое-то событие сыграло подряд три раза в одну сторону, то в 100 случаях из 100 на четвертый день коэффициет в БК 'Фаворит' на это событые будет изменен. Дам тебе некоторую статистику из 1743 тиражей Кено. Расчетное выпадание отдельного номера за этот период составляет 435,75 раза. (1743х20/80) Фактичиские показатели 'лидеров' за этот период : - ? 12 выпал 398 раз, - ? 61 выпал 497 раз. Как тебе отклонения от расчетных показателей ? |
Keno | ответить | ||
| |||
Привет, Proba! Я чуть выше начал писать про вероятности появления серий на игровом поле. Ведь на игровом поле спокойненько 'обитают' объекты под названием СЕРИЯ. Среди всей массы случайных величин эти СЕРИИ, как случайные величины, имеют свои свойства (частость, расчетную вероятность и т.п.). БК это учитывает, конечно. Дело в том, со временем я надеюсь получу математически, что задача БК не допустить появления валуйных коэффициентов в своей линии по тому или иному реальному событию. А здесь приходится учитывать результаты предыдущих тиражей, вот и возникает у человека иллюзия, что 'текущие результаты зависят от предудущих'. В разных форумах появляются споры по этому поводу. На первый взгляд кажется странным: вероятность появления исхода события не меняется, а коэффициент на этот исход падает в линии БК. Вот здесь БК уже оперирует другими событиями - СЕРИЯМи. |
proba | ответить | ||
| |||
Keno пишет:
Keno, привет. Тут ты попал прямо в точку. Скажу больше, в Лото-тройка не менее 70 % всех выпаших номеров (правильнее сказать - ставок) будут находится именно в сериях. Я знаю почему это происходит именно так и то , что эта тенденция и в будущем не изменится |
Keno | ответить | ||
| |||
proba пишет:
Есть события, по которым уже на втором тираже коэффициент на тот же исход события падает, но есть и такие события, по которым после двух,трех повторов исхода коэффициент продолжает держаться неизмененной. Видимо, есть значимые и незначимые события для БК. |
Sugar (гость) | ответить | ||
| |||
Кто то играл в кено или тройку догоняя сумму чисел? |
prorok | ответить | ||
| |||
А вы не задумывались, что те, кто играет в реальное кено или тройку играют по определенной схеме и при этом реально вкладывают деньги. В основном стратегия в ставках состоит со ставок на определенные серии чисел много раз подряд, и в принципе серии о которых говорилось выше могут совпадать с реальными ставками игроков. |
IgroK (гость) | ответить | ||
| |||
Keno пишет:
Здраствуй УВ. да я тебя уважаю ты рубишь как я заметил красиВООО-) слушай дружок, если можно ПОЖАЛУЙСТО прошу тебя, расскажы мне на маил всё интересное и ставках на лоТО в чём заключется твоя ставка и как и чо надо ставить я вижу ты правельно играешь я уважаю тебя молодец, если можно поделись ИНФ. с УВ александр. на малил ток -)sladkoe@ukr.net |
Keno | ответить | ||
| |||
К каждому юбилейному тиражу - свой подарок:-) Вчера аккурат к тиражу ? 600 по Лото-Тройке 'выпали' номера: 0 4 0 Ранее были следующие комбинации: Тираж ? 50..... 3 0 0 Тираж ? 70..... 8 5 8 Тираж ?100..... 8 0 8 Тираж ?200..... 5 5 5 Тираж ?565..... 0 0 0 Хочется верить, что все это происходит чисто случайно. |
Diemon (гость) | ответить | ||
| |||
proba пишет:
Даже невооруженным глазом видно что правило трёх сигм здесь не работает. Это уже и меня наводит на мысли |
Keno | ответить | ||
| |||
Приведу некоторые расчеты по КЕНО для количества выпавших номеров. Всего тиражей 1747. Расчетное количество выпадений равно: 436,75 Несмещенная оценка дисперсии равна: 420,9240506 Среднее квадратическое отклонение от расчетного равно: 20,51643367 3*сигма равна: 61,54930102 Номер 61 выпал 498 раз, отклонение от расчетного равно: 61,25 Номер 12 выпал 399 раз, отклонение от расчетного равно: -37,75 Видно, что размахи по количеству выпадений у лидера и аутсайдера все-таки попадают в интервал 3*сигма. Теперь найдем средние арифметические от количества выпадений в десятках 1-10,11-20,..., 71-80. Таблица 1 01-10: 437 11-20: 413,8 21-30: 436,2 31-40: 445,4 41-50: 438,3 51-60: 437,1 61-70: 461,8 71-80: 424,4 Средняя арифметическая в 10-ке - это случайная величина. Найдем ее среднее и дисперсию. Среднее арифметическое от средних по десяткам равно: 436,75 Несмещенная оценка дисперсии средней равна: 197,7771429 Среднее квадратическое отклонение среднего в 10-ке равно: 14,06332617 3*сигма для средних в 10-ках равна: 42,1899785 Теперь найдем отклонения среднего количества выпадений номеров в 10-ке от расчетного количества в целом по КЕНО. Таблица 2 Интервал..Отклонение..% от расчетного 01-10:...0,25.......0,057 11-20:.-22,95......-5,255 21-30:..-0,55......-0,126 31-40:...8,65.......1,981 41-50:...1,55.......0,355 51-60:...0,35.......0,080 61-70:..25,05.......5,736 71-80:.-12,35......-2,828 Видно, что отклонения средних по 10-кам распределены не равномерно. Размахи отклонений средних у лидера и аутсайдера все-таки попадают в интервал 3*сигма. Известно, что в нормальном законе распределения случайной величины дисперсия средней арифметической в n раз меньше дисперсии случайной величины. В нашем случае имеем (см. выше): несмещенная оценка дисперсии равна: 420,9240506 несмещенная оценка дисперсии средней равна: 197,7771429 Отношение дисперсий равно: 420,92/197,78 = 2,128274504, а должно быть 80. Таким образом, можно сделать вывод: номера в КЕНО падают не по нормальному закону распределения. Из таблицы 2 видно, что в 10-ках 11-20 и 61-70 наблюдается максимальный расброс от номинала: -5,255% и +5,736% соответственно. Это предпоследние десятки от краев интервала 1-80. По модулю они примерно равны, но отличаются по знаку. Отсюда можно сделать еще один вывод: в десятке 11-20 надо ставить на тотал меньше 2,5, в десятке 61-70 надо ставить на тотал больше 2,5. Последний вывод сделан в предположении, что эти различия вызваны конструктивными недоработками всех 8 лототронов в КЕНО и особыми свойствами номеров в указанных 10-ках. Это мое мнение, может у других иное, но факт остается фактом. В заключение хотел бы отметить следующее, уважаемые игроки. Чисто интуитивно можно представить, что номера в КЕНО должны падать по нормальному закону распределения (НЗР), как наиболее часто встречающийся вид распределения. Известно, что наиболее важным условием возникновения НЗР является формирование признака как суммы большого числа взаимно независимых слагаемых, ни одно из которых не характеризуется исключительно большой, по сравнению с другими, дисперсией. Отклонение значений от номинального вызываются многими причинами, более или менее независимыми друг от друга. К ним можно отнести: разница в весе отдельных шаров, конструктивные отличия самих лототронов, температура воздуха, неточность установки лототрона, износ механизмов лототрона и самих шаров, колебания напряжения в сети и т.д. Каждая из этих причин влияет на результат тиража. Суммарное действие от всех маленьких отклонений приводит к выпадению определенного номера шара. Если все слагаемые отклонения примерно одного порядка, то суммарное отклонение является случайной величиной с нормальным законом распределения. НЗР - это предельный закон, к которому приближаются другие законы распределения, и которому (НЗР) подчиняются только непрерывные случайные величины. В КЕНО случайная величина не является непрерывной, но объем тиражей большой. Если среди множества маленьких отклонений будут слагаемые намного отличающиеся от других, например, чьи-то 'шаловливые ручки', то говорить о НЗР в выпадении номеров в КЕНО нет необходимости. |
proba | ответить | ||
| |||
Keno пишет:
Keno, привет. У меня другое мнение. Если бы я решил играть на десятках (11-20)и(61-70), то в отличии от твоих прогнозов, ставил бы на ТБ (11-20) и ТМ (61-70). Главная твоя ошибка заключается в том, что ты делаешь обобщающие выводы без учета требований такой науки , как статистика. Ты просчитывал то, на каком объеме статистической выборки ты сделал свои выводы ? Или тебе нужно объяснять, что анализируя любую из 'десяток' у тебя статистическая выборка будет по объему у восемь раз меньше того объема, если бы ты например анализировал сумму 20 (ТБ,ТМ или Чет,Нечет)? Отсюда и получается такой интересный факт, что на сегодняшний день, например, анализируя ставки на выпадание или невыпадание отдельных номеров в разных лотереях, предпочтительнее делать выводы на 600 тиражах Л-Т, чем на 1700 тиражах Кено (статистическая выборка больше по объему именно на Л-Т) |
Keno | ответить | ||
| |||
proba пишет:
Привет! Объем материала тот, что есть в реальности. Если дождемся еще большего объема (через 3-4 года), то можно все расчеты повторить и сравнить. Может будет все наоборот, хотя можно проверить по периодам по отдельным выборкам. Если исходы событий были бы независимыми случайными величинами (СВ) с НЗР, то именно средняя арифметическая от этих величин являлась бы несмещенной оценкой мат. ожидания этой СВ, а дисперсия средней арифметической была бы в n (объем выборки) раз меньше дисперсии СВ. Поэтому для практики важно, что средние значения являются эффективными оценками мат. ожидания. Разброс средних по 10-кам в КЕНО и большое отклонение от номинала у некоторых средних порождает вопросы, на которые ответов нет. Будем ждать новых тиражей. |
proba | ответить | ||
| |||
Keno пишет:
Привет. С сказанного тобой, напрашивается один очевидный вывод. Если игрок решил построить свою ситемную игру на группах 'десяток', то играть надо одновременно на всех восьми группах, тогда нивилируются отклонения по отдельным группам. Если не хочешь дожидатся большего объема (за свои слова я не ручаюсь), но по-моему в Австралии уже примерно лет 20 проводят такую же лотерею Кено по формуле (20х80).Если есть желание, поищи этот сайт и сможешь сравнить показатели и отклонения лотерей на различном часовом периоде времени |
dingo (гость) | ответить | ||
| |||
Какие нах.. Кено, какие Тройки ? При всем уважении к твоему математическому складу ума, я бы например не стал бы раздавать свои 'секреты', если бы у меня было задокументировано более 2000 ставок с оборотом в -10% (ну полный луз, ты не выберешься) |
Keno | ответить | ||
| |||
dingo пишет:
Здесь, как и было заявлено в начале темы, приводятся только некоторые результаты наблюдений по КЕНО и Лото-Тройке. Такие наблюдения по силам проводить любому, даже школьнику средних классов, хоть как-то соображающий в математике. Настоящие секреты не надо здесь размещать. Уважаемые игроки вышеназванных лотерей. Если есть у вас свои наблюдения, то обогащайте ими этот топик. Отрицательный результат - тоже результат. Мои -10% - это 10% прибыли БК на ставках в лотереи и равный средней марже БК для среднего коэффициента 1,91 за все время ставок. За это время методом проб и ошибок были использованы разные схемы ставок. Конечно, хотелось бы на положительный баланс выйти. Мне спешить некуда. |
dingo (гость) | ответить | ||
| |||
Keno пишет:
Ну конечно же это маржа, ведь сделано 2000 ставок на равные шансы ( некоторые считают,что они не равные) Удачи тебе, как сказал один человек, у каждого свои тараканы в голове |
Keno | ответить | ||
| |||
dingo пишет:
Здесь все идет так, как задумано БК. Как думаешь Dingo, при более чем 2000 ставках на равные шансы процент с оборота у игрока может быть намного меньше -10%? Среди моих ставок много экспрессов, здесь уже шансы неравные, а общий процент с оборота равен -10%. Как объяснишь сие наблюдение? |
dingo (гость) | ответить | ||
| |||
Не вижу никакой разницы между игрой спрессами и ординарами, разве только хронический лузер проиграет гораздо быстрее, а нормальный игрок увеличит свою прибыль, причем с меньшими рисками просадки банка |
Fortuna (гость) | ответить | ||
| |||
Diemon пишет:
Ну от положения звезд на небе или от номера который наненесен на шар, результаты выпадения зависят еще меньше :) Если речь вести о повторах как об одном из вариантов прогнозирования, то до недавнего времени в украинском Супер Лото наблюдалась довольно интересная тенденция: График приведен на странице: http://topfortuna.com/articles/486.html |
Keno | ответить | ||
| |||
Keno пишет:
Рассмотрим интересный случай. Суть его заключается в следующем. Все 'трезвые' люди говорят, и я в том числе, что результаты текущего тиража не зависят от результатов предудущего тиража. Это очевидно, но...? В Лото-Тройке вероятность невыпадения номера в одном тираже равна Pн1 = 0,729. Соответственно, вероятность выпадения номера в одном тираже равна Pв1 = 1-0,729=0,271. Если итоги предыдущих тиражей не влияют на итоги текущего тиража, то вероятность невыпадения номера в текущем тираже не должна меняться. И наоборот, если результаты текущего тиража зависят от итогов предыдущих тиражей, то вероятность невыпадения номера в текущем тираже должна меняться и быть не равной 0,729. Проверим, на самом ли деле это так? Пусть в каком-то тираже нужный номер не выпал, обозначим данное событие через Н. Далее в следующих трех последовательных тиражах этот номер выпал, обозначим данное событие через В. В итоге получаем следующую картину: НВВВ. Вероятность того, что в трех последовательных тиражах данный номер выпадет, т.е. такой картинки ВВВ, равна 0,271**3=0,019902511. Таким образом, вероятность появления картинки НВВВ на игровом поле равна 0,019902511, соответственно, суммарная вероятность появления картинок видов ННВВ, НВНВ, НВВН, НННВ,ННВН, НВНН, НННН равна 1-0,019902511=0,980097489. Теперь рассчитаем вероятности появления на игровом поле отдельных картинок (начальный Н не учитываем): P(ННВВ)=0.729*0.271*0.271=0,053538489 P(НВНВ)=0.271*0.729*0.271=0,053538489 P(НВВН)=0.271*0.271*0.729=0,053538489 P(НННВ)=0.729*0.729*0.271=0,144020511 P(ННВН)=0.729*0.271*0.729=0,144020511 P(НВНН)=0.271*0.729*0.729=0,144020511 P(НННН)=0.729*0.729*0.729=0,387420489 Сложим вероятности элементарных событий, получим значение 0,980097489,т.е. равное вышеприведенному. Видно, что вероятности появления первых 6 картинок маленькие, а вот у последней картинки НННН есть неплохой шанс появиться на игровом поле. Вероятность появления картинки P(НВВН)=0.271*0.271*0.729=0,053538489. Это теоретическая, априорная вероятность появления этой картинки на игровом поле. Априорная вероятность того, что отдельный номер не выпадет в текущем тираже после двух выпадений подряд, равна 0,053538489. Заметим, что такую вероятность имеют все номера Лото-Тройка для этой картинки. Эта вероятность очень маленькая, поэтому предсказать такое развитие исходов по выпадению отдельного номера невозможно. Другое дело, когда на игровом поле по факту имеем картину вида НВВ, вероятность которого равна 1. Тогда вероятность появления картинки вида НВВН равна 1*1*0,729=0,729, т.е. вероятность невыпадения номера в текущем тираже не меняется. Номер в текущем тираже падает сам по себе. Природа подарила игрокам событие с вероятностью наступления 73% с коэффициентом в среднем 1,34. В спорте, например в футболе или в теннисе, найти аналогичные события надо уметь и приложить определенные усилия для этого. А в Лото-Тройке такое событие 'лежит даром':-))) |
Ответить без цитирования
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Рекомендуемые статьи по обсуждаемой теме | |
Похожие темы форума | Новости в тему |