Фильм 'Деньги на двоих' |
Ответить без цитирования |
Demonfrost | ответить | ||
| |||
Пожалуй, первый фильм по теме сайта :) Сегодня досмотрел - остались очень сильные впечатления, несмотря на продолжительность (2 часа), фильм смотрится на одном дыхании, все моменты (особенно психологические) поданы очень верно, тема раскрыта весьма достоверно и на все 100! Рекомендую всем, кто хочет сравнить свои переживания как игрока. Не на правах рекламы :) |
ответить | |||
| |||
Класный фильмец , я себе тоже приобрел . Кстати, это не единственный штатовский фильм о каперстве , как то лет 5 назад случайно по ящику тоже толковый фильмец по этой теме смотрел , жаль названия сейчас не помню . Что касаемо 'Деньги на двоих' , то впечатлил размах и оборот каперской фирмы , да и игроки там далеко не со штукой баксов обитают. Надо фильм на Оскара выдвигать . 'Я б на него поставил' :))))) |
PaF | ответить | ||
| |||
Demonfrost пишет:
Весьма любопытно, Дем. Подскажи, where and how? |
Demonfrost | ответить | ||
| |||
Не понял, что подсказать? :) Купил на DVD, говорят, еще и в кинотеатрах показывают, хотя в нашем городе не видел. |
Алексей | ответить | ||
| |||
Еще есть замечательное, но уже не очень новое кино про парня, который увлекся ставками. Начинал он с казино, но основная тема фильма проходит на фоне суперсерии Канада-СССР. Как называется - не помню, но психология игрока показана прекрасно (хотя и забугорное оно), во многих моментах очень сильно узнаешь себя :). |
Optimus | ответить | ||
| |||
Алексей пишет:
Тоже видел. Месяца два назад по ящику крутили. Так себе...психология там показана догонялы :))) p.s. Они там вроде поставили на победу СССР над Канадой в серии в Москве после сенсационной серии СССР в Канаде. Но у наших Харламов 'вылетел' из обоймы ... Короче типа про больных людей и все такое. Фильм - ужастик про то что как на ставках останешся без трусов :)) |
Dimanit | ответить | ||
| |||
Есть еще Хардбол с Киану Ривзом. Там он на баскет ставил и за ним кредиторы охотились :) |
Адексей (гость) | ответить | ||
| |||
Optimus пишет:
Невнимательно смотрел :) С харламовым эпизод составлял там малую часть, да и про догонял там нет, по-моему |
ответить | |||
| |||
Demonfrost пишет:
Как и все фильмы о спорте не очень удачная работа. Явно фильмец заказан букмекерами. Идея фильма проста: 'Посмотрите, каким же психам вы доверяете свои деньги!!!' На самом деле этот фильм не что иное, как едкая сатира в адрес 'типстеров'. Но кое что сделано качественно. Например, подборка фрагментов из настоящих игр настоящих команд. Эти кусочки матчей показывают какие миллиметры отделяют выигрыш от проигрыша. Психология типстера из фильма - чистая психопатия и идиотизм. Мне трудно представить чтобы кто-то на полном серьёзе советовал ставить 50 миллионов баксов на исход одного матча :-))) Ни один нормальный игрок так никогда бы не поступил. А здесь советуют королю наркомафии ... Типстеры в фильме - самые заурядные азартные лохи. Апофеоз всего - подбрасывание монетки в толчке :-)) Режиссёр круто поиздевался здесь над типстерами-пипстерами. Что касаетя психологии игрока, то здесь всё точно - вначале действительно идёт кое какой анализ предстоящих игр и немного везения. Затем мания величия и звёздная болезнь. Потом неизбежная ошибка, психоз и всё сваливается в самую заурядную обычную азартную игру... Хорошо показаны и клиенты - неудачники и дебилы. А вот ни одного букмекера в кадре даже не мелькнуло :-) На тему ставок есть и более крутые фильмы и книги. К примеру 'Полёт над гнездом кукушки' или в сериале про Вудстера и Дживса. Рекомендую :-) |
Demonfrost | ответить | ||
| |||
Pirozavr пишет:
Так оно ж не игроки советуют, а типстеры, которые сколько-то там % с выигрыша поимеют, поэтому логично, что клиентов раскручивают на максимальные ставки - больше прибыли с них получат )) Любопытное замечание, что фильм заказан букмекерами против капперов ) Правда, концовка это не подтверждает: при таком предположении фильм должен был бы закончиться полным банкротством советчиков :) А ведь случаи 'пошел ва-банк и все слил' намного чаще случаются, чем можно подумать по фильму и его концовке. Тем более, что большинство американских капперов на самом деле продает свое имя, а не результаты - недаром на большинстве американских капперских сайтов не ведется статистики ставок. Т.е. они по идее наоборот выгодны букмекерам. Скорее уже фильм заказало общество анонимных игроков :) С целью показать, как жесток этот мир, и отвадить потенциальных игроков. |
ответить | |||
| |||
Ну раскрутили эти два недоумка наркокороля и что в итоге? Они даже не поняли, что рисковали своими тупыми башками! А крах бизнеса и так у них оказался полный. Полнее не бывает :-) Бородатый придурок остался в итоге со своей страшненькой жёнушкой и с морем долгов. Насколько я понял выигрыш последней ставки ничего не давал кроме престижа. Подписчиков у них уже боло 0 целых и х... сотых :-))))) А проигрывать им уже было нечего :-))))) Давно всё продули ... А главный пророк просто позорно бежал. Бросил всё и удрал преподавать физру в задрипанной школе. |
ЛОКО | ответить | ||
| |||
Специально купил и вчера ночью посмотрел. Фильм стоящий. Но вот только не о капперах он. Чего стоит последний прогноз орел-решка. Фильм, ИМХО, о натурах увлекающихся, не ординарных. Ставки как фон, там где азарт и риск. И там же пример: вот Ал Пачино (то же весь в долгах , проблемы с сердцем и т д), а вот собрание 'анонимых игрочков'.Герой Пачино ЖИВЕТ!!! а ставочники существуют. ЗЫ. Кто не видел этот фильм -рекомендую настоятельно. Ради Аль Пачино. Очень выразителен и велик как всегда!!! |
Собкор (гость) | ответить | ||
| |||
вот мое ИМХО 1. Фильм скомканый, ни одна из сюжетных линий нифига не раскрыта 2. Тема ёбли брюнетки в красной кофточке на столе ни разу не раскрыта 3. Единственная хорошая мысль за весь фильм: Прогнозист и продавец маз, должны быть разными людьми Если бы не пункт 2, то фильм натянул бы на зачот |
ruland (гость) | ответить | ||
| |||
Pirozavr пишет:
А мне понравился.Фильм для тех кто хочет играть и выигрывать. |
ответить | |||
| |||
И какую же поьзу можно извлечь из такого фильма? Уж во всяком случае желания посмотреь его второй раз нет. А тягомотина в первой части такая, что я её проматывал на удвоенной скорости. Фильм на тройку с минусом. Наверное задумывался как комедия а получилась полная хрень. Никто в принципе не способен угадывать 80% исходов американского футбола в течение года. Уж тем более студенческие матчи + матчи профессионалов. Американские виды спорта абсолютно непредсказуемы. Правила в этих видах спорта таковы, чтобы была интрига до последней секунды матча. Если мяч овальный, то непредсказуем его отскок, полёт ... Даже самый техничный и ловкий игрок с трудом ловит скачущий во все стороны мячик :-) Шансы сильных и слабых сильно выравниваются. Это как наш футбол на полях с кочками. Добавим к этому ещё и то, что каждый игрок выполняет строго свою функцию. Спорт травматичный. Выбьют ключевого игрока и привет всему прогнозу :-) А тут советуют ставить все деньги какие есть на один матч!!! Это ж суперпуперпопандос! |
Здоровый Пессимист (гость) | ответить | ||
| |||
что то не слышал за этот фильмец ничего, новый он или нет? Но если Пачино снимается там можно приобрести, глянуть)) |
ruland (гость) | ответить | ||
| |||
Pirozavr пишет:
Ты же играешь в шахматы,знаешь если начинающий играет по подсказкам он вряд ли когда будет нормально играть.А тут какие цели ставит игрок,если сорвать куш,а дальше как получится,то можно и не смотреть это кино.У меня другая цель,пенсия меня ждет социальная,то есть минимальная,не смогу я бутылки собирать,а травки хорошей и женщин красивых хочется всегда,вот поэтому не фильм,а суть его для меня полезная. |
Собкор (гость) | ответить | ||
| |||
ruland пишет:
какую суть ты Щитаешь полезной в фильме? Что после серии лузов, можно поставить все включая собственные портки, кинуть монетку и отгрести балабос (так это суть для попандосников)или что американский футбик можно аналить с 80% угадыванием |
ruland (гость) | ответить | ||
| |||
Собкор пишет:
Американский футбол иногда показывают,но даже мысли не было никогда что то поставить и даже в правила нет никакого желания вникать.А суть одна самому думать и играть. |
PaF | ответить | ||
| |||
ruland пишет:
В правила вникать иногда нет никакой нужды. А в отношении американского футбола могу сказать, что иной раз не надо отказываться от того, что само идет в руки. Вчерашний пример: матч Хьюстон - Джексонвил Ф2(-6)- 1.9 Глянем турнирную таблицу и статистику этих команд. Вероятно давая такую маленькую фору на преимущество Джексонвила, буки взяли за основу два последних его матча, которые были неделю и две назад и явно пропустили 'мимо ушей' разницы в счетах и 'размерности' соперников в проигранных дома матчах Хьюстоном. Нормальной для такого уровня поединка была фора на Джексонвил (-10-12), поэтому заявленная (-6) была явным VB, что в результате и подтвердилось в конечном счете 20:38. И это всего лишь самый беглый анамнез. Имея это событие в линии за пару дней, а обычно для NFL в МФ так и бывает, можно рассмотреть и 'проаналить' его поглубже. Поэтому, ruland, если ты уловил суть - думать и играть, то мысли должны все-таки возникать, тем более, когда выбор ограничен. |
Ответить без цитирования
Похожие темы форума | Новости в тему |