Сервис - Удвоение банка |  |
Страницы: 1 2 | Ответить без цитирования |
| Паша (гость) | ответить | ||
| |||
Сабж. Уже не работает? | |||
| Администратор | ответить | ||
| |||
Доигрываю со старыми клиентами и закрываю. | |||
| kirill-33 (гость) | ответить | ||
| |||
как долго ждать возобновления начала подписки? | |||
| Паша (гость) | ответить | ||
| |||
А если будет предложенно увеличение абонентской платы в 2 раза? | |||
| kirill-33 (гость) | ответить | ||
| |||
Паша пишет:
это 50$ ? | |||
| Demonfrost | ответить | ||
| |||
Сервис в его текущем виде будет закрыт. Возможно, на его основе будет открыт новый сервис, но он пока находится в процессе разработки. | |||
| ачепорач (гость) | ответить | ||
| |||
так по-че-му в текущем виде будет закрыт? | |||
| kirill-33 (гость) | ответить | ||
| |||
предлагаю провести опрос желающих подписаться и оговорить сумму оплаты а дальше DEMONFROST решит что делать | |||
| Администратор | ответить | ||
| |||
В текущем виде будет закрыт, потому что отнимает слишком много времени и нервов, при ненадлежащей отдаче. | |||
| Черт ?90,66,32,13 (гость) | ответить | ||
| |||
ачепорач пишет:
1. Потому, что вы видели не всю статистику (в реальности было ~40% проигрышей). 2. В реальности были полные сливы банков, чего по теории Фроста не должно было быть 3. После серии лузов, уже нужно не удваивать банк, а утраивать, учетверять, и т.д. что является задачей посложнее 4. после пункта (3) появляются ставки на 20% банка с коэффициентами 5-6-7-8, что для сервиса с целью гарантированного удвоения, мягко говоря полный... 5. Время удвоения вместо месяца (край двух) превращается в пол-года, и более 6. Существенные движения кэфов в сторону уменьшения ... Если мало, могу еще с десяток пунктов накатать | |||
| ответить | |||
| |||
Черт ?90,66,32,13 пишет:
ох нифига себе! а гдеж тогда толпы недовольных подписчиков эти самые 40% потерявших свои банки? Они бы весь форум засыпали матом с персональными оскорблениями админу. Ты поставь себя на их место шо б ты сделал перво наперво потеряв свой банк по вине Демона? - насрал бы на форуме ему в душу что ты сейчас и делаеш. Но проц правды есть в твоих словах дураку понятно что так просто банки не удваиваются и сложности возникают офигенные особо при таком количестве желающих. Вот тока интересно читая твои пункты я подумал а сколько же банков Демон мог удвоить за последнюю неделю? А столько сколько былобы желающих!!! Всем истиным игрокам желаю маз удваивающих их банки!!! | |||
| zloslon | ответить | ||
| |||
Черт ?90,66,32,13 пишет: Да, милейший. Абсолютно бездоказательно. В принципе даже клевета. За себя могу сказать, что попробовал один раз. Получилось (хоть и не очень быстро). | |||
| SH$$$$$$$$$ (гость) | ответить | ||
| |||
Черт ?90,66,32,13 пишет:
В свое время я тоже удвоил банк за 2.5 месяца и очень благодарен Демонфросту. Так что накатай себе на задницу свои пункты ЧЕРТЯГА:)))))))))))) | |||
| Администратор | ответить | ||
| |||
Черт ?90,66,32,13 пишет:
1. Проигрышем считается недостижение 100% прибыли за 50 ставок. Таких проигрышей было ровно столько, сколько в статистике. 2. Полных сливов банков не было и не могло быть чисто теоретически - алгоритм предусматривает ставку не более 20% от текущего банка. Если кто-то сдуру ставил весь банк и сливал, это не проблема Сервиса. 3. Посложнее, но выполнимой, хоть и уже менее вероятной. 4. При этом почти половина из них выигрывала, что при таких коэффициентах является замечательным показателем. А без таких ставок удвоение тех, кто с ними удвоился, было бы уже невозможно - слишком глубокая просадка и мало оставалось до 50. Это был вынужденный риск, и он в общей массе оправдывался, хотя, конечно, кто-то из-за этого и проигрывал, но! он бы не выиграл уже в любом случае. 5. В особо тяжелых случаях - было, не спорю. Но срок удвоения, в отличие от количества ставок, нигде не регламентировался, и такие 'тяжелые' случаи были в статистике: увидел, не понравилось - не подписывайся. С другой стороны, были и клиенты, попавшие на выигрышную полосу и удвоившиеся за 3-5 ставок. 6. Это свойство одного Марафона, который всегда двигает кэфы в случае одностороннего загруза в короткий промежуток времени, что и происходило, когда клиенты получали ставку и дружно ее ставили. Естественно, тем, кто опоздал, доставались уже уменьшенные кэфы. Клиенты, которые имеют аккаунты не только в Марафоне, на это не жаловались. ... Я думаю, любому здравомыслящему человеку должно было быть понятно, что если бы у меня был способ 100% работающего удвоения банка, очень комфортный для клиента, то он бы продавался не за 1500 рублей. Вся информация для потенциальных клиентов была открыта: сроки удвоения (в статистике было много тех, кто шел до этого по несколько месяцев), процент неудач (около 25%), виды ставок, и если человек подписывался, значит, он со всем этим соглашался. Если судить с точки зрения статистики, то 75% вероятность получения прибыли 100% - это отличный показатель, +25% с оборота при долгосрочной игре (1000 удвоений), это как вам будут продавать лотерейные билеты, приносящие выигрыш в 100% от их стоимости, где три из каждых четырех билетов выигрышные. Здравомыслящие люди это понимали, такие же, как данный клиент - нет. К сожалению, последних было большинство, что во многом и вынудило меня закрыть этот Сервис. | |||
| Черт ?90,66,32,13 (гость) | ответить | ||
| |||
Женька пишет:
1. Не потерявших, а не удвоивших (потерявших меньше) 2. И что толку, поможет? 3. Даже ставить не надо, номера в моей подписи номера аккаунтов сервиса, два доехало, два мягко говоря нет 4. банк благодаря моей прозорливости устоял. (Демон неплохой прогнозист соккера, а менеджер банков из него пока не получается) 5. я вообще-то, не 'сру', а даю обстоятельный ответ по сабжу 6. У каждого своя правда 7. А я для 'недураков' и перечислил ряд сложностей :))))) 8. А сколько потерять? Потому сервис и приостановлен. 9. No comments | |||
| Черт ?90,66,32,13 (гость) | ответить | ||
| |||
zloslon пишет:
Каждый говорит, за себя. Клеветать не приучены | |||
| Алеша (гость) | ответить | ||
| |||
Черт ?90,66,32,13 пишет:
С такой прозорливостью и знанием дела Вам бы вполне самостоятельно можно удваивать банки. С помощью админа я удвоил свой банк за 11 ставок, за что ему очень и благодарен. Но только что-то подписчиков, испытавших '...в реальности наличие полных сливов банков...' не слышно и не видно. Одни 'слова' у Вас, получается. | |||
| zloslon | ответить | ||
| |||
Черт ?90,66,32,13 пишет:
ОК. Итого, пункт 2: '2. В реальности были полные сливы банков, чего по теории Фроста не должно было быть' Примеры, уважаемый. Иначе возвращаемся к разговору о клевете. | |||
| Черт ?90,66,32,13 (гость) | ответить | ||
| |||
То, что вы не видели информацию о полных сливах и видели статитсику не по всем проигравшим аккаунтам, эти вопросы задавайте Демону (сейчас вы вообще не увидете никакой статистики ибо админ убрал ее) 1. Перед новым годом админ предложил ряду подписчиков попавших в серии лузов, и которым оставалось до 50 ставок всего несколько, начать с нуля с новыми аккаунтами плюс бонус либо продолжить доигрывать(причем было сказано, что доигрывание будет вестись агрессивно, чтобы поднять банк) 2. Тех кто доиграли до конца вы и могли видеть в статистике как проигравших (на byw.ru пара персонажей писали, что они просто потом перестали ставить и следили за ситуацией ибо админ пытался агрессивно выйти из серии лузов) 3. Те кто начали с новыми аккаунтами снова попали в серию лузов (я в их числе к 30-ой ставке '-70%' по прошлому то же '-70%' вот вам и слив на отдельном конкретном подписчике) 4. На бюве один подписчик тоже описывал такую же ситуацию, его вторая попытка провалилась, он также писал о полном сливе 5. В итоге же вы по статистике, видели што все в шоколаде (в реале же было далеко не так) А про меня и мою прозорливость, вообще отдельная песня :)))) | |||
| Черт ?90,66,32,13 (гость) | ответить | ||
| |||
Да забыл, упомянуть пару моментов: 1. Вот эти промежуточные проигрышные аккаунты и не были включены в статистику хотя там до 50 ставок оставалось чуток, а от банка оставались крохи Оказалось что, эта эпопея была затеяна не для того чтобы помочь подписчикам, а для того: 'ЧТОБЫ НЕ ПОРТИТЬ СВЯЩЕННУЮ КОРОВУ ТО БИШЬ СТАТИСТИКУ, ИБО СТАТИСТИКА НАШЕ ФСЕ' 2. По срокам второй цикл удвоения после обнуления длился БОЛЕЕ ЧЕМ 7 МЕСЯЦЕВ | |||
Ответить без цитирования
Страницы: 1 2
Похожие темы форума | Новости в тему |
