главная » темы форума » Метод эскпертных оценок в Футболе ( Чемпионат России, Премьер Лига) по турам - страница 1
Метод эскпертных оценок в Футболе ( Чемпионат России, Премьер Лига) по турам |  |
| Ответить без цитирования |
| Optimus | ответить | ||
| |||
И так..... Налетай. Завтра тур! Вот где веселье то. Итак первая выборка! 1.Томь - Локо , Томь +1 - 1.85 2.Алания -КС , 1х - 1.2 3.Рубин -Сатурн, Сатурн +1 - 1.5 4.Терек - ЦСКА , Терек +1 - 2.2 Итого К=7.3 Эксперты - налетай | |||
| Клондайк (гость) | ответить | ||
| |||
Если Гера мало воспринимает критику, то у него хотя бы есть своя логика. Кф 2,0 он указывает для выборки 'наиболее вероятных' исходов. К тому же в теннисе сейчас много матчей. Сам итоговый кф к экспетной ценке не имеет никакого отношения. Уже и Гера с этим согласился. Не ставь ты его. Не повторяй ошибок. Разберись в сути. И как итоги подводить. Хороший проект можно было бы сделать за один день. По поводу уровня сайта я остаюсь при своем мнении. | |||
| Gera (гость) | ответить | ||
| |||
Поздравляю Optimus с началом нового топика! Все правильно. Только одно пожелание: не засоряйте топик хламом:-) Не гонись за большими коэффициентами. Всю схему работы можно на моем топике прочесть. Если каждый день тебе удастся получить хотя бы одну эффективную выборку с К=2, то считай, что ты уже богатый:-), а вместе с тобой и другие:-))) | |||
| СПОРТПРОГНОЗ (гость) | ответить | ||
| |||
Gera пишет:
Эй первыоткрыватиль. Усё это лет 30 назад делалось. А дотель еще скока-то. Надаел ты своим хваставством и глупством. Особа с кэфам 2,00000. К таму же футхбол не теннис. | |||
| Serginio (гость) | ответить | ||
| |||
Optimus пишет:
1.Томь болото, Локо тяжело играет с такими командами, шанс есть. 2. Алания-КС, Крылья что то совсем развалились, можно было бы взять, но не за такой кофф. 3. Вот это пожалуй самая подходящая ставка, еще можно попробовать Рубин<1.5 за 1.51(Фаворит) 4. Тереку не светит, максимум это возврат. | |||
| Gera (гость) | ответить | ||
| |||
СПОРТПРОГНОЗ пишет:
Вот еще потенциальный эксперт объявился. Проснулся! Есть, есть эксперты:-))) Только по углам забились они и наблюдают. Сами вот попробовали бы что-то сказать, так не хотят. Одному я говорил уже. Так ведь 'пустые' слова ваши, материализуйте их! Вообще то, никто никого за уши не тащит:-) Как говорится: не нравится - не ешь! Хотя, не все потеряно пока и для для этого ника:-) | |||
| Optimus | ответить | ||
| |||
Gera пишет:
Угу | |||
| Gera (гость) | ответить | ||
| |||
Optimus, извини! Я с радостью буду заходить на твой топик. Я верю в удачу:-)))! | |||
| Фартовый | ответить | ||
| |||
Алания фора (0) за 1.30 думаю крылья не забьют ! | |||
| Optimus | ответить | ||
| |||
Итак итоговая выборка: Томь +1 1.85 Алания 1х 1.2 Сатурн +1 1.55 Вроде возражений не было :( Правда хспертов ...... 'маловато будет...' | |||
| Demonfrost | ответить | ||
| |||
Алания 1Х за 1.20 просто смешно. Там равная линия должна быть. А вообще играть такие экспрессы на одном туре одного чемпионата дело заведомо проигрышное. | |||
| Gera (гость) | ответить | ||
| |||
Optimus пишет:
Я, думаю, количество экспертов не должно быть слишком большим. Лучше иметь 2-3 толковых, чем 10 бестолковых:-) Ну ничего, по футболу будут эксперты. Важно итоги подводить по выборкам. | |||
| Gera (гость) | ответить | ||
| |||
Demonfrost пишет:
Админ, итоговая выборка - это не экспресс! Это выборка, которая содержит наиболее вероятные исходы событий по мнению всех экспертов. А вот формирование ставок из событий в итоговой выборке (ординаров или экспрессов) - это дело игрока, который рискует своими деньгами. Наша цель - максимально исключить из итоговой выборки так называемые 'плохие' события. Важен вес Р того эксперта, который выставляет итоговую (эффективную) выборку. Практика позволит вычислить значение этого веса. | |||
| PaF | ответить | ||
| |||
Optimus пишет:
Все клево, мужики, молодцы, первый блин не комом, так держать!!! Оптимус, почаще прислушивайся к старшим.....,шучу! Хочу отметить блистательную сегодняшнюю игру Фартового, сегодня явно его футбольный день! Поздравляю! Надеюсь, ты воочию убедился в больших возможностях футбольно-многомерного 'ноу-хау'. Все самое лучшее еще впереди.... Всем успехов!!! | |||
| Optimus | ответить | ||
| |||
Плохо только Терек люди упустили... А так ...всем кому помогли эти выкладки - НА ЗДОРОВЬЕ ! | |||
| Клондайк (гость) | ответить | ||
| |||
СПОРТПРОГНОЗ пишет:
Грубовато написано. Но всё по делу, Гера. Ты в суть не врубаешься. Кто стабильно выигрывал в Спортпрогноз, играл, как правило, командой. Надо было определить 3-4 фаворита из 13. Чем эта команда игроков и занималась. Без всяких дисперсий. Остальное было математикой и преимуществом над другими игроками. Так что, давно всё известно и к теме имеет прямое отношение. И футбол ? не теннис. Начнется Европа. Выбирай 1,20 МЮ, Милан, Челси, Реал?.. лепи в итоговую выборку. Увлекательное занятие. | |||
| Клондайк (гость) | ответить | ||
| |||
Optimus пишет:
На то и метод. Об итогах. Считать работу 'эксперта' по % угада, по мне, не верно. Формулу предложил. Сумма выигравших кф, деленная на кол-во ставок. Назовем это КПД. Твой КПД = 1,69. Выше всех и выше чем в итоговой выборке. Там 1,53. Утешайся этим. По угаду выборка 100%. Или по Гере Р=1,0. В конечном счете можно давать два показателя. Только по % угада будет толкать к низким кэфам. Будете этим заниматься, решайте сами. Можно оценивать только итоговую выборку. | |||
| Gera (гость) | ответить | ||
| |||
Начало хорошее, далее так держать! Бог с ним с Тереком, главное - в итоговой выборке нет паразитных событий. | |||
| Gera (гость) | ответить | ||
| |||
Клондайк пишет:
Для определения веса Р я и предложил использовать только события по итоговой (эффективной) выборке. По первоначальным выборкам - не имеет смысла. События выбираются по вероятности наступления исходов, а не по коэффициенту. | |||
| Gera (гость) | ответить | ||
| |||
Клондайк пишет:
Да, помню такое занятие Спортпрогноз, но в суть никогда не вникал. Поэтому ничего не могу сказать. Автор думал, что я изобрел велик, но я так не думал:-) Для меня, главное, чтобы толк был от затеянного. А так, кто и когда изобрел подобное - мне абсолютно без разницы. Если у кого есть вопросы, переходите на мой топик. Здесь дело делается. | |||
Ответить без цитирования
Рекомендуемые статьи по обсуждаемой теме | |
Похожие темы форума | Новости в тему |
