Какая система лучше |
Страницы: 1 2 | Ответить без цитирования |
Shrill sport (гость) | ответить | ||
| |||
При игре в бейсбол на тотал из всех моих ставок играют примерно 80 процентов (кф 1.8-1.95) Подскажите какую финансовую стратегию использовать лучше всего в этой ситуации. |
Optimus | ответить | ||
| |||
Думается одиночками ты разоришь буков. |
Reiv (гость) | ответить | ||
| |||
Shrill sport пишет:
Оставь свой майл и я лично для тебя подскажу тебе оптимальную систему выставления, только надо знать: 1 Какой точно процент угадывания 2 Какой средний кэф ты берешь (надеюсь разброс в кэфах небольшой, т.к иначе цель немного усложняется) |
Tiko | ответить | ||
| |||
Shrill sport пишет:
Если 'всех' > 500 , а не 10-20 то тебе здесь нечего делать , ты должен быть на Гавайских островах. |
ответить | |||
| |||
Shrill sport пишет:
Правильнее было написать так: Мне 18 лет и я 5 раз играл в конторе. Не по настоящему, а на бумажке. Из 10 игр угадал 8. Я крут или не крут? Глубоко сомневаюсь, что после 1000 ставок ты угадаешь хотя бы 545 исходов :-))))) |
Reiv (гость) | ответить | ||
| |||
Pirozavr пишет:
Число 545, я думаю не случайно, это минимум угадывания при кэфе 1.85(или незначительно близко). Кстати, а может парнишка с Гавайских островов пишет-))) |
Shrill sport (гость) | ответить | ||
| |||
Я прошу совета а не приколов А если интересно то мне 29 лет и опыт прогноза бейсбола уже 5 лет (в минусе не бывал) Жду реальных советов |
Optimus | ответить | ||
| |||
Shrill sport пишет:
Ну что сказать - КРУТО !!! Жму Вашу руку. Я таких не встречал. УНИКУМ! |
ответить | |||
| |||
Особенно если учесть, что лучшие американские гандикапперы (в отличие от наших хотя бы имеющих возможность видет бейсбол :-)) считают нормой 2-3% с оборота. И это на кэфах типа 1.92 против 1.92 ... |
PaF | ответить | ||
| |||
Shrill sport пишет:
Очередной, абсолютно противоречивый 'крючок', заброшенный сюда на форум, к тому же не исключено, что женщиной.... Какая к черту оптимальная финансовая стратегия? Вы же за 5 лет практики '...прогноза бейсбола...' уже должны быть 'прожженой докой' 'резкого спорта' со всеми, вытекающими отсюда тактическими и стратегическими нюансами. |
Shrill sport (гость) | ответить | ||
| |||
Никаких крючков Просто создан свой cyber, определяющий ставки, причем прогнозировать бейсбол намного проще чем например футбол за счет большой плотности матчей плюс неплохих коэфициентов За неделю я проставляю на тотал не больше 5-6 матчей Вот за счет чего получается такой процент На исходы он больше 90 процентов зато коэф.=1.6 примерно и всего 3-4 матча в неделю я проставляю. Так что никакого вранья здесь нет Просто сейчас идет MLB в него и играю Очень хорошо отыграл NBA , жаль что в NHL был lockout Жду советов |
Reiv (гость) | ответить | ||
| |||
Shrill sport пишет:
Введя в кибер по расстановке данные 80% угадывания и кэф 1.85, был выявлен лучший вариан расстановки: экспресс из 6 шести событий кэф 40,089448 (при этом шанс угадывания при 80% угадывание за событие состовляет 1/3.814697 (почти каждый четвертый раз!!!)) Играющая часть банка 24,3% Прогнозируемый доход 50,8256% за иттерацию( показатель выравнивающийся с реальным доходом при множестве иттераций) Надеюсь Шрил (так что-ли), тебе это поможет, какие данные были по таким и рассчитал. Но при других коф-тах, а также при их сочетаниях картина немного меняется... Как видно, если ты действительно такой мэтр бейсбола (в чем есть сомнения)очень скоро ты должен быть очень обеспеченным человеком в этом мире. |
ответить | |||
| |||
Shrill sport пишет:
Дык чуго ж тоби надыбна?! Каких советов?! У тебя ж даже и кибер есть. А мы тут и писать-читать то не все умеем... С хлеба на квас перебиваемся. Слава те Госпидя-я-я! Живы да и то хорошо! |
Dimanit | ответить | ||
| |||
Shrill sport пишет:
Может в конкурсе типстеров несколько ставок разместишь, всем же тоже охота разбогатеть?:) |
Shrill sport (гость) | ответить | ||
| |||
Спасибо Reiv за твой расклад вот только экспресс не получается 6 матчей набираются только в течении недели В день один максимум 2 Вчера был чудесный день Угадал 6 из 6 Приведу 3 из них на тотал меньше- это классически простые матчи Вашингтон Сиэтл 3:2 Колорадо Детройт 7:3 Хьюстон Торонто 3:0 |
PaF | ответить | ||
| |||
Pirozavr пишет:
Не прибедняйся, Пиро, лучше взгляни на свой сытый животик.. А вот вопрос '..дык чуго ж тоби надыбна...' в точку. Мне кажется - самоутверждения. Средства для этого на этом сайте есть, пусть пробует, а там, глядишь, умные люди, коих тут немало, и подскажут пути оптимизации, если вообще в этом есть необходимость.... |
PaF | ответить | ||
| |||
Shrill sport пишет:
Shrill, игрок, работающий 5 лет, а тем более успешно, и знающий себе цену, никогда не станет афишировать свои удачные ставки уже 'post faktum' да еще на такой аудитории, это удел '..тех, кто с лета...'. И еще..., мне понравилось выражение '..классически простые матчи..', расшифруй, пожалуйста, а то я тоже вроде как не первый сезон на MLB внимание обращаю. |
ответить | |||
| |||
Shrill sport пишет:
Хорош 3.14ЗДЕТЬ (да простит меня Дем за грубость) Такой 'крутой' , а элементарного не знаешь , т.е. как составить экспресс из матчей , играющихся в разные дни... Да , любой попан знает как переэкспресить события , которые даже в разные годы будут играться , неговоря уже о 6 дней!!! Удивительно вообще , что такая угадываемость , не скромничай , пиши 99% и шантажируй Буков , пусть тебе пару тройку цитрусов в такой валюте ( $ ) подкинут , а ты взамен обязуешься не выкладывать свои ставки для всеобщего обозрения , дабы толпа попанов бука не разорила. Не перевелись еще Кулибины на Руси !!!!!!!!! ЗЫ ! А может 3.14здаболы????? |
POPAN (гость) | ответить | ||
| |||
shtirlits пишет:
А как можно экспрессить события, которых нет в линии? |
Shrillsport (гость) | ответить | ||
| |||
Классически простые матчи - это значит легкопредсказюемые матчи, тотал которых лежит на поверхности и не требует глубоких исследований Достаточно прогнать игровой день через cyber и все сразу ясно Если есть вопросы- shrillsport@mail.ru Из форума ухожу- надоели слова одобрения типа 3.14 |
Ответить без цитирования
Страницы: 1 2
Похожие темы форума | Новости в тему |