Открытый типстер. |  |
| Ответить без цитирования |
| Gera (гость) | ответить | ||
| |||
АДМИНИСТРАТОР пишет: 'С сегодняшнего дня рейтинг составляется по проценту с оборота по флэту....Процент с оборота по флэту показывает, что было бы, если бы все ставки были бы одинакового размера. В общем, влияние финансовой стратегии исключается полностью...' Анализ конкурсной таблицы показал следующее: 1. Баланс по флету рассчитывается по формуле: БФ = cумма коэффициентов выигравших ставок - число ставок. 2. Процент с оборота по флету рассчитывается по формуле: ПОФ = БФ : число ставок * 100%. Таким образом, нигде сумма ставки не фигурирует, поэтому влияние финансовой стратегии полностью исключено. Конкурс ведется только на умении правильно прогнозировать исход того или иного события. Замечается один недостаток этой схемы оценки: cумма коэффициентов выигравших ставок. Сама по себе эта сумма ни о чем не говорит. Предположим, некий типстер Пупкин прекрасно разбирается в своем любимом виде спорта. Делает правильные прогнозы на большинство исходов событий, но кэфы маленькие. Спрашивается: Пупкин хороший или плохой типстер? Надо ли учесть его ставки в своих ставках? Логика подсказывает, что надо. Но у него значение ПОФ будет небольшим. Выходит, мнение этого типстера можно и не учитывать. Противоречие! Чтобы разрешить это противоречие предлагаю для оценки типстеров использовать следующую формулу: K = Угадано : (всего событий - возвратов) * 100%. Значения переменных берутся из главной таблицы типстера. Эта формула действительно отражает качество типстера как прогнозиста исходов событий. Ведь Админ для исключения субъективизма убрал финансовую стратегию из формулы. Наверное, это правильно. Осталось убрать еще один маскирующий фактор, и все становится на место! Представим ставку, где 10 событий, один из них не угадан, а 9 событий угаданы. Если у такого типстера вот так часто и бывает, то он может делать одинары. Качество игрока не зависит от того, какой вид ставки он делает. Для наглядности привожу таблицу типстеров, построенную по указанной формуле. NA$DAq 100.0 Nosterdamus 83.3 ANTI Pirozav 79.0 Сова 78.3 pesa 77.2 Мосол 76.2 Serginio 71.9 Gera 68.2 Pirozavr 66.8 NikoS 66.7 викинг 64.1 penzyak 60.5 pahan 60.3 Serg77 59.8 Маркиз 58.6 фартовый 57.8 Forrest Gump 57.8 Vilich 57.1 Volga 52.8 Oxnord Montalvo 52.5 Jim 52.2 vladru 52.1 Рутен 50.5 zayac 50.0 Тилигул Тирасполь 50.0 grog 49.2 Рутен (выброшенное)43.9 GHOST 40.0 Лучшая ставка дня 36.0 Prime 22.4 Вот они типстеры, наконец то встали на свои места! С них сняты все маскирующие элементы. Чем больше ставок у типстера, тем надежнее его позиция в таблице. Можно рядом поставить общее число ставок, чтобы легче было судить о надежности того или иного типстера. Ув Админ. Ваше слово. | |||
| Администратор | ответить | ||
| |||
Gera пишет:
Абсолютно ничего не значащий показатель. Если человек играет на крупных коэффициентах, то ему необязательно угадывать много, чтобы иметь прибыль, большую, чем тот, кто угадывает пусть даже 85% ставок с коэффициентами 1.10 (кстати при таком проценте угадывания на таких коэффициентах он будет в минусе, а в таблице - скорее всего на первом месте - где логика?). | |||
| Gera (гость) | ответить | ||
| |||
Логика в том, что этот типстер построил себе систему игры. Приведенная формула отражает только качество типстера как прогнозиста исходов событий. Применяя к этому качеству разумную финансовую стратегию, он постарается иметь в итоге положительный баланс, его устраивающий. Если типстер научится хорошо прогнозировать исход события, пусть даже с маленьким кэфом, то что мешает ему со временем постепенно переходить на высокие кэфы. Лишь бы была система прогнозирования создана. Это же увлечение спортом и не худшее занятие для времяпровождения | |||
| Фокусник (гость) | ответить | ||
| |||
Чтобы разрешить это противоречие предлагаю для оценки типстеров использовать следующую формулу: K = Угадано : (всего событий - возвратов) * 100%. ЭТО ЖЕ БРЕД !!! | |||
| Клондайк (гость) | ответить | ||
| |||
Gera пишет:
Давай на простом конкретном примере покажу, почему не пишу допустим здесь. Если ты в начале столько текста (с формулами опять же) запустил, чтобы внести одно конкретное предложение ? считать конкурс по % угад !!!? то что здесь можно комментировать? Или это обязательно? Надеюсь, на это ответ ты давать не будешь. Дальше ты и так дал разъяснение. | |||
| Клондайк (гость) | ответить | ||
| |||
Gera пишет:
1) к конкурсу это все равно не имеет отношения 2) можно изложить в другом топе 3) логика мне нравится. Потренируйтесь на кф 1,1 потом перейдите на 1,5 и т.д. Главное у вас всё получится. Лишь бы система прогнозирования была создана. Токмо для разных кэфов она для начала разная м.б. И системы прогнозирования созданы. Продаются. Только 100% рез-тов не дают. Так бы не продавались. Вообще-то, прежде чем модели и схемы создавать, вы над вопросом главным задумайтесь. Сможете ли вы выиграть у БК? И равные ли у вас с ними условия? Если это только не хобби, типа приятного времяпрепровождения. | |||
| PaF | ответить | ||
| |||
Заглянул сегодня повнимательнее в таблицу типстеров и что же бросилось в глаза? Все плюсовики играют одинарами и двойными экспрессами и весьма стабильно. Тройными экспрессами играл только некий или некая Jane, кстати именно они и оказывались у него проигранными. Далее, лидер vladru, сделавший буквально пятидневный прыжок до +44%, исчез, не рассчитав даже последнюю, но проигранную ставку, которая висит уже десять дней. А жаль, лично мне были интересны его ставки. Сиена с Мессиной 2:2, вытолкнувшие Рутена в долгожданные плюсы, не изменили его традиции играть одинарами. Наверняка сейчас он более взвешенно и щепетильно, подобно Пиро, подходит к каждой своей ставке в конкурсе, что, естесственно, и отражается на его результатах. Продолжай в таком же духе, Рутен, надеюсь, что и 'Рутен выброшенное' тоже со временем, быть может также с попаданием 'в счет', окажется в плюсах. Два уверенных новичка с неплохим балансом и сделавших за очень короткий промежуток времени по три десятка ставок, пока неплохо держатся в плюсах, время расскроет их потенциал, если, конечно же он имеется. Piro это айсберг, не требующий комметариев. Надеюсь, он всегда будет столь стабилен, хотя в сравнении с айсбергом тот понемножку тает. Ну и сборный типстер 'Лучшая ставка дня', если бы не провал во второй половине второй декады февраля, могла бы она быть на первом месте, потенциал явно присутствует, только похоже типстеры, занятые в ней, бОльшее внимание уделяют собственному положению в конкурсе, а '..за двумя зайцами погонишься...' сами знаете что...Пока могу констатировать факт по самому стабильному 'плюсовику' конкурса, это - Pirozavr. Признаюсь честно, его ставки просматриваю всегда, уж слишком они надежные...... Желаю всем успехов и светлых дней !!! | |||
Ответить без цитирования
Похожие темы форума |
