Изменения в правилах рейтинга конкурса типстеров! |  |
| Ответить без цитирования |
| Клондайк (гость) | ответить | ||
| |||
Я за полную статистику и спрашиваю. А не за 30 дней. | |||
| Администратор | ответить | ||
| |||
Клондайк пишет:
Общий итог в конкурсной таблице никак не отражается. | |||
| Клондайк (гость) | ответить | ||
| |||
Администратор пишет:
Но по какому показателю он считается так и не сказал. Ладно, я топик еще раз пробежал. Давно всё понятно. Не все еще разобрались, что в личной (полной) статистике не произошло изменений. Игрок думает об итоговом рез-те, типстер ? о рейтинге. Вся разница в мышлении. Почему ты 3 графу (за весь период)не добавишь? Когда-то вроде вопрос поднимался. | |||
| Клондайк (гость) | ответить | ||
| |||
Поскоку обсуждение здесь идет по типу ?одобрямс, не одобрямс (свой ? чужой, смысл на), до конструктивизму дело не доходит. Предложенная Пирозавром сис-ма ? своеобразный кф ЭЛО. Можно отражаться в конкурсе даже с 1 ставкой. Что м.б. выгодно адм-ру. Но несколько абсурдно. Подход интересен. Но идею прорабатывать надо. В этом виде вряд ли дойдет до общепризанного стандарта. Долгая апробация нужна. Первое число, например, м.б. 50,200,300. Чем оно больше, тем выше зависимость от кол-ва ставок. Обратка получится. Со стороны она может показаться сложной. Всех в конечном счете интересует % с оборота. Издержки возможны. Вышел в плюс хороший и рисуй по 1 ставке в месяц. Плюс текущего положения может не отражать. Все это оговаривать нужно. Так что дет хоровод устраивать рано. Дем ее все равно не примет. Да и текущий рейтинг должен отражаться. Вы его хотите напрочь исключить? Решите. Проголосуйте хотя бы минимум ставок. 7 к примеру. Хотя и такое смешно. Дем, что ты не увеличишь? И что в таблице изменится (посмотри)? Твои рассуждения про ?диаметрально противоположные т.зр? по некоторым пунктам мягко говоря сомнительны. Кажется все против флета. Всё устаканилось. Новых ыдей нет. Процесс маломощный затянулся. Все кажется понимают, что 5 ставок и 40 не одно. Что так переживаете? Место украли? Кажется многие токмо о рейтинге и думают. Точно это нездоровое. Но один больной больнее других оказался. Так вышиб бы ? и все. Все бы поняли. Почему, кстати, не сделал? Элементарно для нормального: сиди на первом в КОНКУРСЕ, но ФОРУМ не для этого. И почему графу с общим итогом не ввести? Ответь на вопросы. Обсудите по новой и решите. Ваш конкурс. Со стороны. Игроку важна в первую очередь стабильность (долговрем итоги), а потом текущее положение. | |||
| ответить | |||
| |||
Почему же все против флэта? Меня флэт устраивает. И в принципе 'прогрессивные' стратегии помогают тем, кто мало угадывает быть на плаву. Так, можно делать ставки с 1 единицы. Проиграл - по 2 и т.д. До 1000 далеко. Зато можно быть в плюсах долго. Собственно так делал типстер 'Сова'. Постепенно дошёл до 1000, а начинал с 1. Потом, когда минус стал неприличным - обнулился. И таким игрокам флэт не нравится. Посмотрите, как мало стало 'синих'. А раньше их было 45-50% всегда. Так, что процент с оборота ещё хуже, чем флэт. | |||
| Клондайк (гость) | ответить | ||
| |||
Возможно ты и прав. Я временами забываю, что это конкурс. Потому как в реале мало кому придет в голову ставить 1000 у.е на ординар и спресс с кф 50,0. С другой стороны, конкурс м.б. приближен к боевым условиям. А манипуляции внутри схем я как-то не особо рассматривал по флэту. По старой это можно было. Возможно и по флэту. Над этим я точно голову ломать не буду. Но там вопросов больше.В т.ч. и как избежать прецедентов. Адм-р молчит. | |||
| proba | ответить | ||
| |||
Администратор пишет:
Хочу предложить на рассмотрение игроков следующий принцип определенияя индивидуального коэффициента каждого типстера : ИК = Чв/Сс х ((Вс - 5)/Кс) , где ИК - индивидуальный коэффициент типстера, Чв - чистый выиграш, Сс - общая сумма всех ставок, Вс - колличество выиграшных ставок, 5 - баръер зрелости типстера (уже используется администратором), Кс - общее колличество всех сделанных ставок. Дополнительно : - ежемесячно типстер обязан сделать не мене 10 ставок, - экспресс рассматривается, как одна ставка, а не набор событий. (пример : сыграл экспресс из трех сбытий - во втором множителе он будет представлен к.1/3, не сыграл экспресс из трех сбытий - во втором множителе он будет представлен к.0/3), - о ставках системами (пример : сыграла полностью система 2 из 3- во втором множителе она будет представлена к.3/3,сыграла частично система 2 из 3- во втором множителе она будет представлена к.1/3, не сыграла система - во втором множителе она будет представлена к.0/3 Предлагаю отображать ИК с четырьмя знаками после запятой, так как у немногих типстеров он будет положительным и разница даже в десятых - может указывать на значительное изменение рейтинга типстера | |||
| Администратор | ответить | ||
| |||
Опять ни о чем не говорящий показатель 'количество выигрышных ставок'. Любители играть на коэффициентах 1.05 - 1.10 вроде Пирозавра будут всегда наверху. | |||
| proba | ответить | ||
| |||
Администратор пишет:
Нет не будут. Потому-что, первый множитель у них будеть мизерный за счет соотношения чистого выиграша до суммы ставки. И как говорится, не дай бог таким игрокам поймать баранку - долго они будут исправлять положение по первому множителю и в целом по своему рейтингу | |||
| proba | ответить | ||
| |||
В дополнение к написанному, наведу пример с условными типстерами А и Б. Типстер А выставил на конкурс 8 удачных ставок с к. 1.05 по 100 ед. каждая. Типстер Б выставил на конкурс 8 удачных ставок с к. 1.65 по 100 ед. каждая. Сравним рейтинги : Рейтинг типстера А составит 0,0187 40/800 х ((8-5)/8) = 0,05 х 0,3750 = 0,0187 Рейтинг типстера Б составит 0,2437 520/800 х ((8-5)/8) = 0,65 х 0,3750 = 0,2437 Допустим, что каждый из них сделал по одной ошибке, получим такие рейтинги : Рейтинг типстера А станет отрицательным (-0,0203) (- 65/800) х ((7-5)/8) = (-0,0812) х 0,2500 = (-0,0203) Рейтинг типстера Б составит 0,1421 455/800 х ((7-5)/8) = 0,5687 х 0,2500 = 0,1421 Желающие могут посчитать, сколько нужно будет сделать удачных ставок типстеру А после одного влета, что-бы исправить отрицательный знак своего коэффициента | |||
| Рутен (гость) | ответить | ||
| |||
Хочу на своём примере продемонстрировать несовершенство текущего рейтинга: вчера я был на 1-м месте, сегодня где-то на предпоследнем, причём никаких результатов за это время я не вводил. К чему такие скачки. | |||
| ответить | |||
| |||
Рутен пишет:
Рутен, нужно ставки делать. У тебя была одна очень удачная ставка на счет, но не может же она тебя вечно удерживать на первой позиции? | |||
| PaF | ответить | ||
| |||
Рутен пишет:
Мне тоже показалось непонятным и странным 'падение' Рутена. Dem, хотелось бы услышать разъяснение. По твоей сегодняшней рейтинговой системе уже сейчас можно сказать, кто будет лидером в апреле, в том числе и из 'минусовиков'. И даже с большим отрицательным общим процем с оборота и балансом это вполне возможно. Эта таблица в силу своей месячности показывает потенцию типстера практически в момент, предыдущий данному, абсолютно искажая объективную реальность, которая видна лишь при раскрытии общих данных по типстеру. Посмотри, кто сегодня на первом месте-vladru, давно исчезнувший и недееспособный. За ним человек стабильный с положительными и вызывающими уважение общими показателями, но по типстерски абсолютно непродуктивный в марте. И даже типстер Big после сорока ставок с отличными общими и флэтовыми показателями, весьма неоднозначен, взлетев на спрессе с кэфом в 24, в рисковой игре проиграв кучу ставок. А самым стабильным за последний месяц с небольшим является типстер 'Рутен выброшенное', которому недавно был предсказан скачок из минусов в плюсы кверху начиная с попадания в счет. Наглядный пример игры ординарами. Последняя рейтинговая формула, предложенная Proba заслуживает внимания, но это отдельный разговор. | |||
| Клондайк (гость) | ответить | ||
| |||
PaF пишет:
Глубоко. Раньше не понятно было? В известной мере это конкурс - однодневный... Чтобы его анализировать... | |||
| Клондайк (гость) | ответить | ||
| |||
PaF пишет:
Еще глубже. Несмотря на медицинский слоган, табличка все же отражает на сегодн день. | |||
| Клондайк (гость) | ответить | ||
| |||
Пора остановить выбор на шестом варианте пятой модели. Дем. Вообще-то мне не очень нравится здешняя манера не отвечать на вопросы, тем более нейтральные. Почему нельзя вывесить таблицу по общему итогу? Т.е. какие трудности? | |||
| Gera (гость) | ответить | ||
| |||
Наверное, Админу невыгодно приводить в конкурсной таблице все данные, раскрывающие сразу, одним взором суть игрока-типстера. Представьте ситуацию, когда на этом сайте появляется новичок и видит не очень то радушные данные, особенно по общей чистой прибыли за все время довольно длительной игры, то он сразу сделает нужный для себя вывод. А цель - Админа привлечь его как потенциального подписчика на его рассылки:-))) | |||
| Администратор | ответить | ||
| |||
Клондайк пишет:
Сто раз уже писалось. Был такой типстер, который угадал на Ф-1 экспресс с к=800. Если выводить таблицу по общему итогу, он бы пожизненно был первым. Тогда конкурс свелся бы к соревнованию 'угадай экспресс с наибольшим кэфом' и такие счастливчики бы пожизненно оккупировали бы все верхние места. А когда итог подводится за последний месяц, это стимулирует типстеров не почивать на когда-то достигнутом успехе, а постоянно подтверждать свой класс. | |||
| Администратор | ответить | ||
| |||
PaF пишет:
Уже все объяснили - он был наверху за счет удачно угаданного счета, как только эта ставка перестала учитываться - он упал. По-моему это наглядно демонстрирует преимущество рейтинга: за счет одной удачной ставки типстер продержится наверху какое-то время (месяц), но если он не будет постоянно подтверждать свое мастерство, он там не удержится. | |||
| Администратор | ответить | ||
| |||
proba пишет:
Пусть типстер А выставил на конкурс 100 ставок по 1 у.е. с кэфом 1.05, из них угадал 99. А типстер Б - 100 ставок по 1 у.е. с кэфом 16, из них угадал 7. Рейтинг А = 4,95/100 x (99-5)/99) = 0,047 Рейтинг Б = 12/100 x (7-5)/7) = 0.034 И что мы видим? Человек, который имеет в 2,5 раза худшую прибыль, лидирует в рейтинге только за счет того, что он играл сверхнизкие кэфы и количество выигранных ставок у него огромное. Разве это справедливо? | |||
Ответить без цитирования
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Похожие темы форума | Новости в тему |
